Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 40 Pp-2737/2022-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Martine Leljak kao zapisničarke u prekršajnom postupku, protiv okrivljenice M. G., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22) povodom prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof Klasa: …, Urbroj: … od 22. rujna 2022., izvan žurnog postupka temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 21. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

I/ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof Klasa: …, Urbroj: … od 22. rujna 2022., u odluci o kazni tako da se

okrivljenici M. G., OIB …, rođ. ... u N.a, s prebivalištem u mjestu D., državljanki RH, prekršajno nekažnjavanoj

zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna/39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa)[1]

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II/ Okrivljenica se temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga.

III/ U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je 22. rujna 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn, te joj je odmjeren trošak postupka u iznosu od 100,00 kuna.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor i to 18. listopada 2022. u kojem navodi kako moli za razumijevanje, jer je samohrana majka dvoje djece s malim primanjima te predlaže smanjenje novčane kazne koju nije u mogućnosti uplatiti u okviru zakonskog roka.

3. Prigovor okrivljenice je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to da je okrivljenica svjesna je svog neprimjerenog ponašanja u prometu, da nisu nastupile štetne posljedice, kao i da prema podacima iz potvrde ministarstva od 20. listopada 2022. nije prekršajno kažnjavana. Slijedom iznijetog, sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Sud je okrivljenicu temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga jer je ocijenio da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje, kao i osoba koje je dužna uzdržavati, a s obzirom da je samohrana majka dvoje djece i ima mala mjesečna primanja.

U V, ….

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Leljak v.r.

Vesna Poljan v.r.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PP Novi Marof, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenicu.

Za  točnost  otpravka-ovlašteni službenik

Martina Leljak