Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-492/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Franje Džanka i Zdenka Maurusa, članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog D.T., OIB ..., zbog

kaznenih djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) broj KO-DO-379/2022-1 od 19. srpnja 2022., nakon javne rasprave održane 19. listopada 2022., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Snježane Ivanko-Nikolić, optuženog D. T. i braniteljice optuženika odvjetnice M. C. B. iz V., 20. listopada 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi D. T., OIB ..., sin I. T. i Lj. J.,

rođen .... u V.u, s prebivalištem u V.,

državljanin Republike Hrvatske, tehničar za računalstvo, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, osuđivan,

kriv je

I. što je

1. dana 5. svibnja 2022. u 12,40 sati u O., , iako

svjestan da nema ovlaštenje za promet drogama, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon što je na neutvrđeni način, a u nakani daljnje prodaje, nabavio i kod sebe držao ukupno 132,70 grama droge tipa kokain, koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1., Odjeljku 1., dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

2. u točno neutvrđenom razdoblju do 6. svibnja 2022. u V., od za sada nepoznate osobe i na neutvrđeni način, a u nakani daljnje

neovlaštene prodaje, suprotno članku 11. Zakona o lijekovima i medicinskim proizvodima (Narodne novine broj 121/2003), nabavio i posjedovao 175 tableta i 336 gelova za liječenje erektivne disfunkcije pod nazivom Kamagra, a čiji promet je zakonom zabranjen,

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao robu čiji je promet zabranjen,

II. čime je počinio pod točkom 1. kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11., a pod točkom 2. kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. optuženom D. T. se za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11. optuženom D. T. se za kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

V. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženi D. T. se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 11 (JEDANAEST) MJESECI

VI. Na temelju članka 57. KZ/11. optuženom D. T. se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci iznosi 1 (jednu) godinu i 5 (pet) mjeseci, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time

da

vrijeme

provjeravanja

iz

uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

VII. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom D. T. uračunava se u neuvjetovani dio kazne zatvora vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. svibnja 2022., pa nadalje.

VIII. Na temelju članka 69. KZ/11. optuženom D. T. se

izriče

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI

koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a nakon isteka neuvjetovanog dijela kazne zatvora izvan zatvorskog sustava u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a može trajati najdulje 3 (tri) godine.

IX. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu iz uvjetovanog dijela kazne i odrediti izvršenje uvjetovanog dijela kazne ako optuženik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.

X. Na temelju članka 190. stavak 8. ZKP/08. u vezi s člankom 79. KZ/11. od optuženog D. T. oduzimaju se predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek serijskog broja 00046861, Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora krim. policije serijskog broja 00212329 i Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjela krim. droga serijskog broja 00212331, i to: prozirna PVC vrećica sa zatvaračem i logom crvene boje "IKEA" sa sadržajem grumenkasto-praškaste materije bijele boje nalik na drogu tipa "kokain" ukupne težine 137,2 grama, precizna digitalna vaga marke "Gorenje" crne boje, model KT10BKS, ser. broja 12031115, jedna PVC vrećica dimenzija 24x27 cm u kojoj se nalaze tragovi bijele praškaste materije nalik na drogu kokain i metalna mrvilica za duhan crvene boje tzv. "grinder" u čijoj unutrašnjosti su vidljivi fragmenti osuđene biljne materije nalik na konoplju tipa droge marihuana nemjerljive težine, te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. svi navedeni predmeti uništiti.

XI. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od optuženog D. T. oduzimaju se predmeti koji su od njega oduzeti po potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Osječko baranjske, Odjela krim. droga serijskog broja 00212332 od 6. svibnja 2022., i to: dvadeset pet (25) kutijica sa po sedam (7) šumećih tableta "Kamagra-100" od 100 mg, proizvođača "A/ANTA" Indija, deset (10) kutijica "Kamagara" 100 mg, oral jelly sa po sedam (7) gelova, proizvođač "A/Anta" Indija, trideset osam (38) kutija "Kamagra" 100 mg, oral jelly sa po sedam gelova, proizvođač "A/Anta" Indija, te se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. svi navedeni predmeti imaju uništiti.

XII. Na temelju članka 189. stavak 1. i 2. ZKP/08. optuženom D. T. imaju se vratiti nakon pravomoćnosti presude predmeti koji su od njega privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek serijskog broja 00046862, i to: mobilni uređaj marke Huawei nepoznatog modela crne boje te nepoznatog IMEI broja sa vidljivim oštećenjima cijelog zaslona u vidu pukotina sa pripadajućim SIM karticama tele operatera T-mobile ser. broja 99212046499811 i SIM kartica teleoperatera BON BON ser. broja 97232128217826, mobilni uređaj marke Samsung sivo crne boje nepoznatog IMEI broja sa vidljivim oštećenjima na zaslonu u vidu pukotina te na stražnjoj strani oštećenja u vidu pukotina i mobilni uređaj marke Samsung (preklopni) crne boje IMEI broja 352438111241952 bez SIM kartice sa oštećenjima u stražnjem desnom kutu u vidu pukotina.

XIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom D. T. da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak sudsko psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 3.000,00 kuna /398,17 Eur (tritisućekuna / tristodevedesetosameura i sedamnaestcenti), trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.410,00 kn / 187,13 Eur (tisućučetristodesetkuna / stoosamdesetsedameura i trinaestcenti ) i trošak paušalne svote u iznosu od 500,00 kn / 66,36 (petstokuna / šezdesetšesteura i tridesetšestcenti), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-379/2022-1 od 19. srpnja 2022. optužen je D. T. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. i kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 19. listopada 2022. optuženi D. T. se očitovao da se smatra krivim za navedena kaznena djela

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik, te su pročitani: zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 13-18 spisa, točka 1. optužnice), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 19-25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00046861 (list 26 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 27-28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00046862 (list 29 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 30-31 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00212329 (list 32 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00212332 (list 33 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00212331 (list 34 spisa), sudsko psihijatrijski nalaz i mišljenje za okr. D. T. (list 88-95 spisa), medicinska dokumentacija na ime okr. D. T. (list 97-114 spisa), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra od 24. kolovoza

2022., ugovor o studiranju uz e-mail poruke koju je dokumentaciju priložila obrana, izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženika od 19. rujna 2022. (list 165-166) i potvrda iz prekršajne evidencije na ime optuženika od 19. rujna 2022. (list 161-162).

4. U svojoj obrani optuženi D. T. je iskazao da je počeo konzumirati opojne droge nakon što je sa 16 godina doživio tešku prometnu nesreću u kojoj je pretrpio teške tjelesne ozljede. S vremenom je razvio ovisnost o drogama zbog čega se u više navrata i liječio, ali bi se svaki puta vratio konzumiranju droga, odnosno nije uspio održati apstinenciju. Zbog te ovisnosti došlo je i do ispada u njegovom ponašanju zbog čega se i danas nalazi ovdje. Žao mu je zbog toga što je učinio, kaje se i ne protivi se ni produljenju istražnog zatvora, a želi promijeniti svoj život zbog čega je i upisao fakultet. Koliko se u magli sjeća zbog svoje ovisnosti, predmetni događaji su se odvili onako kako je u optužnici opisano. Stanuje u istom kućanstvu s ocem i bakom. Baka prima njemačku mirovinu od pokojnog djeda, dok mu je otac HRVI i također prima mirovinu. Majka mu radi u N. kao medicinska sestra i od nje ima financijsku potporu za studiranje, odnosno majka mu je platila školarinu. Sa majkom ne živi od 2000. godine, jer su se njegovi roditelji tada rastali, a majka je zasnovala novu bračnu zajednicu i ima novu obitelj u Nj..

5. Priznanje optuženika da je počinio predmetno kazneno djelo kako mu se stavlja na teret optužnicom, potpuno je i sukladno izvedenim dokazima, i to zapisniku PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 5. svibnja 2022. i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00046861 iz kojih proizlazi da je od optuženika oduzeta prozirna PVC vrećica sa zatvaračem i logom crvene boje "IKEA" sa sadržajem grumenkasto-praškaste materije bijele boje nalik na drogu tipa "kokain" ukupne težine 137,2 grama, zatim zapisniku PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. svibnja 2022. i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00212329 iz kojih proizlazi da je prilikom pretrage automobila optuženika pronađena precizna digitalna vaga marke "Gorenje" i jedna PVC vrećica dimenzija 24x27 cm sa tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu kokain, te zapisniku PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije o pretrazi doma i drugih prostora od 6. svibnja 2022. i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 00212331 i 00212332 iz kojih proizlazi da je prilikom pretrage doma optuženika u Vukovaru, Vijeća Europe 41, pronađena metalna mrvilica za duhan crvene boje tzv. "grinder" sa vidljivim fragmentima osuđene biljne materije nalik na konoplju tipa droge marihuana nemjerljive težine, zatim dvadeset pet kutijica sa po sedam šumećih tableta "Kamagra-100" od 100 mg, proizvođača "A/ANTA" Indija, deset kutijica "Kamagara" 100 mg, oral jelly sa po sedam gelova, proizvođač "A/Anta" Indija i trideset osam kutija "Kamagra" 100 mg, oral jelly sa po sedam gelova, proizvođač "A/Anta" Indija.

5.1. Priznanje optuženika potkrijepljeno je i zapisnikom o toksikološkom vještačenju Centra od 24.

kolovoza 2022. kojim je utvrđeno da je bijela grumenasto – praškasta materija koja je oduzeta od optuženika i koja se nalazila u prozirnoj PVC vrećici sa zatvaračem i logom crvene boje "IKEA" kokain u masi od 132,70 g.

6. Iz navedenih dokaza koji podupiru priznanje optuženika, odnosno koji podupiru nesporne činjenice da je kod njega pronađena veća količina kokaina, ali i precizna digitalna vaga, nedvojbeno proizlazi je da je optuženik dana 5. svibnja 2022. u nakani daljnje prodaje nabavio i kod sebe držao ukupno 132,70 grama droge tipa kokain, koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1., Odjeljku 1., a kako se tereti optužbom. Ovakvo ponašanje optuženika odgovara opisu kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. Budući da nema nijednog razloga isključenja protupravnosti, te da je optuženik postupao s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da je trgovina opojnim drogama, pa tako i kokainom, zabranjena, posebno jer je zbog takve ilegalne trgovine drogama već osuđivan u dva navrata, a mogao je shvatiti značenje svojeg djelovanja i upravljati svojim postupcima, iako su kod njega te sposobnosti bile bitno umanjene (utvrđena bitno smanjena ubrojivost po vještaku psihijatru), optuženik je ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

7. Pored toga, iz naprijed nabrojanih dokaza koji potvrđuju i nesporne činjenice da je prilikom pretrage doma optuženika u V. pronađeno ukupno 175 tableta i 336 gelova za liječenje erektivne disfunkcije pod nazivom Kamagra, nedvojbeno proizlazi da je optuženik u točno neutvrđenom razdoblju do 6. svibnja 2022. u svom domu u V., , od za sada nepoznate osobe i na neutvrđeni način, a u nakani daljnje neovlaštene prodaje, suprotno članku 11. Zakona o lijekovima i medicinskim proizvodima ("Narodne novine", broj 121/03.), nabavio i posjedovao 175 tableta i 336 gelova za liječenje erektivne disfunkcije pod nazivom Kamagra, a čiji promet je zakonom zabranjen. Ovakvo ponašanje optuženika odgovara opisu kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11., a kako ni u ovom ponašanju optuženika nije bilo nijednog razloga isključenja protupravnosti, te kako postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer je optuženik bio svjestan da nabavlja, odnosno kupuje lijek Kamagra gel oral Jelly koji nema odobrenje za stavljanje u promet, a mogao je shvatiti značenje svojeg djelovanja i upravljati svojim postupcima, iako su kod njega te sposobnosti bile bitno umanjene (utvrđena bitno smanjena ubrojivost po vještaku psihijatru), takvim svojim protupravnim postupanjem ostvario je sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

8. Prilikom odmjeravanja kazne optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti potpuno priznanje kaznenih djela i iskazano žaljenje i kajanje, te da je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio bitno smanjeno ubrojiv zbog sindroma ovisnosti o drogama i poremećaja ličnosti dissocijalnog tipa. Od otegotnih okolnosti vijeće je optuženiku cijenilo raniju osuđivanost u dva navrata zbog kaznenog djela neovlašene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. (izvadak iz kaznene evidencije od 19. rujna 2022.), što govori o tome da se u odnosu na ovo kazneno djelo optuženik sada pojavljuje i kao specijalni povratnik

9. Uzimajući u obzir ove okolnosti, a posebno težinu, odnosno stupanj društvene opasnosti kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. koja je izražena i u propisanoj kazni za to kazneno djelo, optuženiku je za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je uz daljnju primjenu članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci, time da mu je na temelju članka 57. KZ/11. izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci iznosi 1 (jednu) godinu i 5 (pet) mjeseci, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da je određeno

da

vrijeme

provjeravanja

iz

uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne (članak 57. stavak 5. KZ/11.).

10. Vijeće smatra da će se ovakvom kaznom, odnosno djelomičnom uvjetnom osudom u sinergiji s izrečenom sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti i dužim rokom provjeravanja od 4 godine za uvjetovani dio kazne zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno utjecati na optuženika da se ubuduće kloni ovakvog načina stjecanja zarade nedopuštenim djelatnostima, kao i na opću populaciju u pravcu suzbijanja nezakonite trgovine opojnim drogama i spriječavanja štetnih posljedica koja ovakva kaznena djela ostavljaju na društvo, kao i nezakonite trgovine druge robe ili predmeta čiji je promet zakonom zabranjen.

11. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. svibnja 2022., pa nadalje.

12. Optuženiku je na temelju članka 69. KZ/11. izrečena i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, budući da je vještak psihijatar u svom nalazu i mišljenju od 7. srpnja 2022. naveo da se kod optuženika radi o poremećaju ličnosti dissocijalnog tipa i jasnom sindromu ovisnosti zbog čega je već bio u jednogodišnjem liječenju i praćenju prije nekoliko godina i koja je ovisnost dala ključni doprinos činjenju kaznenih djela koja su predmet ovog postupka, zbog čega su njegove sposobnosti shvaćanja i upravljanja svojim ponašanjem bile bitno umanjene, te da postoji visoka razina opasnosti da bi optuženik mogao i u budućnosti počiniti slično ili teže djelo, jer se radi o ovisniku čije je protupravno djelovanje usko vezano uz njegovu ovisnost.

12.1. Sukladno članku 69. stavak 3. KZ/11. za navedenu sigurnosnu mjeru je određeno da će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela jedinstvene kazne zatvora, a nakon isteka tog neuvjetovanog dijela kazne zatvora sigurnosna mjera će se izvršavati izvan zatvorskog sustava u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, time da može trajati najdulje 3 (tri) godine.

12.2. Optuženik je upozoren da sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu iz uvjetovanog dijela kazne i odrediti izvršenje uvjetovanog dijela kazne ako optuženik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.

13. Na temelju članka 190. stavak 8. u svezi s člankom 79. KZ/11. od optuženika su oduzeti predmeti nabrojani u točki X. izreke presude, odnosno predmeti koji su od njega oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora krim. policije serijskih brojeva 00046861, 00212329, 00212331, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se ti predmeti uništiti.

14. Na temelju članka 264. stavak 2. u svezi s člankom 79. KZ/11. od optuženika su oduzeti i predmeti nabrojani u točki XI. izreke presude, odnosno predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora krim. policije serijskog broja 00212332, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se ti predmeti uništiti.

15. Na temelju članka 189. stavak 1. i 2. ZKP/08. odlučeno je da se optuženiku imaju vratiti nakon pravomoćnosti presude mobilni uređaji koji su od njega privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek serijskog broja 00046862, pobliže označeni u točki XII. presude, budući da nema podataka da bi bili korišteni za počinjenje kaznenih djela, odnosno da sadrže komunikaciju vezanu uz konzumaciju ili preprodaju droga ili nedopuštenu trgovinu drugim predmetima ili robom čiji je promet zabranjen.

16. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. optuženiku je naloženo da podmiri troškove kaznenog postupka, i to trošak sudsko psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 3.000,00 kuna, koji odgovara iznosu od 398,17 Eur (fiksni tečaj konverzije iznosi 7,53450 kuna za 1 euro), a koji proizlazi iz računa vještaka psihijatra brpj 217/2022. od 7. srpnja 2022., zatim trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.410,00 kn, koji odgovara iznosu od 187,13 Eur (specifikacija troškova Centra od 24. kolovoza 2022.) i trošak paušalne svote u iznosu od 500,00 kn,

koji odgovara iznosu od 66,36 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

17. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 20. listopada 2022.

Predsjednica vijeća

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-379/2022.

2. Optuženi D. T.

3. Braniteljica optuženika, odvjetnica M. C. B. iz V.

Broj zapisa: eb313-e3f6c

Kontrolni broj: 00624-61c5b-711d0

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVANA ŠPIGEL, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.