REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: 25 Ovr-1693/2020-89

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL D.O.O. sa sjedištem u [adresa], OIB: 57509775367, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika JADRAN D.D. sa sjedištem u [adresa], OIB: 46106063049, zastupanog po punomoćniku Tomislavi Jukić, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se uputa o pravnom lijeku rješenja ovog suda, poslovni broj: Ovr- 1693/2020 od 27. rujna 2022., na način da ista umjesto: "Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl.11.st.5. OvZ)", ispravno glasi: "Protiv ovog rješenja nezadovoljna osoba ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ)."

Obrazloženje

Rješenjem ovog suda, poslovni broj: Ovr-1693/2020 od 27.09.2022. odbijeni su prijedlozi predlagatelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 20.07.2022., da im se u ovom ovršnom postupku prizna pravni položaj sudionika.

Zakon o parničnom postupku u čl.342.st.1. i 347. (Narodne novine broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 25/2013, 28/2013, 89/2014 i 70/2019 – ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016 i 73/2017 – OvZ) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, očite pogreške u pisanju i računanju te druge nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude odnosno rješenja s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Uvidom u predmetno rješenje utvrđeno je da je došlo do očite pogreške u pisanju na način da je u uputi o pravnom lijeku pogrešno naznačeno da protiv navedenog rješenja nije dopušten pravni lijek, kao da se radi o zaključku, iako je žalba dopuštena na temelju čl.11.st.1. i 3. OvZ – a. Obzirom da je prilikom donošenja rješenja došlo do očite pogreške u pisanju, sud je na temelju čl.342.st.1. i 4. i čl.347. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.1. OvZ – a donio rješenje kojim se navedena pogreška ispravlja.

Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 20. listopada 2022.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku, po punomoćniku

3. O tome obavijest:

– IŠ, [adresa]

– VŠ, [adresa]

– SŠ, [adresa]

4. U spis