Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-Us-65/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ane Matić Puljar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. K., zbog kaznenih djela iz članka 329. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19. i 84/2021. - dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenog R. K. podnesenoj protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-53/2022., (K-Us-24/2011.) od 5. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 20. listopada 2022.,

p r e s u d i o i r i j e š i o j e

I Prihvaća se žalba osuđenog R. K. te se ukida prvostupanjsko rješenje.

II Uslijed odluke pod I, te prihvaćanjem žalbe osuđenog R. K., preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) preinačuju u odluci o kazni:

a) presuda Županijskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2020., broj: Kov-Us-71/20., pravomoćna 30. siječnja 2021., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. u vezi članka 329. stavka 1. točke 2. i članka 52. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci,

b) presuda Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018., broj: K-Us-24/11., pravomoćna 11. veljače 2020., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 333. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 110/1997., 27/1998., 50/2000., 129/2000., 51/2001., 111/2003., 190/2003. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/2004., 84/2005., 71/2006., 110/2007., 152/2008. i 57/2011. – dalje: KZ/97.) i članka 217. stavka 2. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. i članka 61. KZ/97. te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) godine,

c) presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2017., broj: Kov-47/17., pravomoćna 28. ožujka 2017., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine,

d) presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2011., broj: KO- 2793/11., pravomoćna 6. ožujka 2012., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i e) presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj: Kv-9/11., pravomoćna 11. ožujka 2011., kojom su preinačene u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu od 2. studenog 2007., broj: Kv-54/07., pravomoćna 21. studenog 2007. kojom je osuđenom R. K. izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 2010., broj: Ko-2137/10., pravomoćna 30. studenog 2010. kojom je osuđenom R. K. izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, pa mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine

pa se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene te se

osuđeni R. K., OIB:… sin J. i V. rođene R., rođen …u Z., s prebivalištem u H. L., , državljanin R. H.

na temelju odredbe članka 51. KZ/11.

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 9 (DEVET) GODINA I 2 (DVA) MJESECA

Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. osuđenom R. K. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava:

- vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. rujna 2011. do 14. prosinca 2011., od 20. siječnja 2012. do 17. travnja 2012. te od 12. studenog 2019. do 14. svibnja 2021.,

- vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 3. travnja 2007. do 20. studenog 2007., od 4. kolovoza 2010. do 7. ožujka 2011., od 17. travnja 2012. do 10. rujna 2012., od 7. prosinca 2016. do 7. prosinca 2017. te od 14. svibnja 2021. pa nadalje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us- 53/2022., K-Us-24/2011. od 5. svibnja 2022., u postupku neprave obnove, na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2020., broj: Kov- Us-71/20., pravomoćna 30. siječnja 2021., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. u vezi članka 329. stavka 1. točke 2. i članka 52. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci; presuda Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018., broj: K-Us-24/11., pravomoćna 11. veljače 2020., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim, zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 333. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/2004., 84/2005., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje: KZ/97.) i članka 217. stavka 2. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. i članka 61. KZ/97. te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) godine; presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2017., broj: Kov-47/17., pravomoćna 28. ožujka 2017., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2011., broj: KO-2793/11., pravomoćna 6. ožujka 2012., kojom je osuđeni R. K. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine; pa je na temelju članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina i 4 (četiri) mjeseca u koju mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. rujna 2011. do 14. prosinca 2011., od 20. siječnja 2012. do 17. travnja 2012. te od 12. studenog 2019. do 14. svibnja 2021. kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 17. travnja 2012. do 10. rujna 2012., od 7. prosinca 2016. do 7. prosinca 2017. te od 14. svibnja 2021. pa nadalje.

1.1. Nadalje, na temelju odredbe članka 506. stavka 1. ZKP/08., odbačen je zahtjev osuđenog R. K. za preinačenje bez obnove kaznenog postupka presude Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj: Kv-9/11., pravomoćne 11. ožujka 2011., sa presudom Županijskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2020., broj: Kov- Us-71/20., pravomoćnom 30. siječnja 2021., presudom Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018., broj: K-Us-24/11., pravomoćnom 11. veljače 2020., presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2017., broj: Kov-47/17., pravomoćnom 28. ožujka 2017. i presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2011., broj: KO-2793/11., pravomoćnom 6. ožujka 2012.

2. Protiv te presude i rješenja pravodobnu žalbu podnio je osuđenik osobno, zbog "povrede odredbi kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava sa pogrešnom primjenom odluka u presudi o primjeni strožeg zakona ZKP/08, a ne blaže kazne po odredbi ZKP/97 što garantira Ustav RH", s prijedlogom da "Visoki kazneni sud RH ukine ožalbenu presudu i opisano rješenje".

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., u vezi članka 495. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Iz sadržaja žalbe proizlazi kako žalitelj podnosi žalbu zbog povrede kaznenog zakona iz članka 469. točke 6. ZKP/08., odnosno zbog odluke o kazni iz članka 471. stavka 1. ZKP/08.

6. U pravu je žalitelj kada navodi kako je prvostupanjski sud donošenjem pobijanog rješenja povrijedio kazneni zakon na štetu optuženika, jer se s obzirom na utvrđeno činjenično stanje po pravilnoj primjeni zakona ima donijeti drukčija odluka na način kako će to biti obrazloženo u nastavku ove odluke. Stoga, valjalo je ukinuti pobijano rješenje na temelju odredbe članka 494. stavka 3. ZKP/08., bez vraćanja na ponovno odlučivanje pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

7. Naime, presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-24/2021. (K-Us- 24/2011.) od 22. prosinca 2021. preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2020., broj: Kov-Us-71/20., pravomoćna 30. siječnja 2021., presuda Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018., broj: K-Us-24/11., pravomoćna 11. veljače 2020., presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2017., broj: Kov-47/17., pravomoćna 28. ožujka 2017., presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2011., broj: KO-2793/11., pravomoćna 6. ožujka 2012. i presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj:

Kv-9/11., pravomoćna 11. ožujka 2011. te je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 godina i 2 mjeseca, dok je u ponovljenom postupku donošenjem pobijane presude kojom ne objedinjuje potonju presudu Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj: Kv-9/11., pravomoćnu 11. ožujka 2011. i izriče jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 godina i 4 mjeseca povrijeđen kazneni zakon iz članka 469. točke 6. ZKP/08., na način da su povrijeđene odredbe o uračunavanju izdržane kazne. Slijedom navedenog, prvostupanjski sud je pogrešno ocijenio da u konkretnom slučaju ne postoje uvjeti i za objedinjenje presude Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj: Kv-9/11., pravomoćne 11. ožujka 2011.

7.1. Nadalje, presudom Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj:

Kv-9/11., pravomoćnom 11. ožujka 2011., preinačene su u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu od 2. studenog 2007., broj: Kv-54/07., pravomoćna 21. studenog 2007. i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 2010. broj: Ko-2137/10., pravomoćna 30. studenog 2010. te je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 godine.

7.2. Ispravno prvostupanjski sud navodi da je osuđenik stupio na izdržavanje kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Ivanić Gradu od 2. studenog 2007. broj: Kv- 54/07. s danom 3. travnjem 2007. do 20. studenog 2007., odnosno po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 2010. broj: Ko-2137/10. od 4. kolovoza 2010. do 4. travnja 2011., no pogrešno ocjenjuje kako ne postoje uvjeti za preinačenje presude Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj: Kv- 9/11., sa presudom Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018. broj: K-Us- 24/11. uz obrazloženje kako je kazneno djelo iz potonje presude osuđenik počinio u razdoblju od veljače 2008. do kraja svibnja 2008., odnosno nakon početka, ali prije završetka izdržavanja kazne po presudi Općinskog suda u Ivanić Gradu od 2. studenog 2007. broj: Kv-54/07.

7.3. Članak 53. stavak 1. KZ/11. propisuje da kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. ovoga Zakona, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Stoga, presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011., broj: Kv-9/11. sada egzistira kao cjelina pa valja uzeti u obzir da je u konkretnom slučaju ispunjen uvjet iz citiranog članka da se osuđeniku sudi za djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, jer je djelo iz presude Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018. broj: K-Us-24/11. počinio u razdoblju od veljače 2008. do kraja svibnja 2008., dakle, prije izdržane kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Ivanić Gradu od 22. veljače 2011. broj: Kv-9/11., odnosno prije 4. travnja 2011.

7.4. Slijedom navedenog, kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavka 1. KZ/11., valjalo je postupiti u skladu s odredbom članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. te pravomoćne presude preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, jer je u dvjema presudama protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Stoga je na temelju odredbe članka 486. stavka 1. ZKP/08. valjalo prihvatiti žalbu osuđenika te preinačiti prvostupanjsku presudu na način kako je to odlučeno u izreci ove presude, jer će se po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, upravo izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora od 9 godina i 2 mjeseca postići svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

8. Naime, prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, odnosno prilikom donošenja odluke uzeo je u obzir sve već utvrđene olakotne (priznanje počinjenja kaznenih djela čime je doprinio efikasnosti postupka, protek vremena od počinjenja kaznenih djela do presuđenja, činjenicu da je oženjen i otac malodobnog djeteta) i otegotne (ranija višestruka osuđivanost za raznovrsna kaznena djela te brojnost produljenih kaznenih djela) okolnosti iz pravomoćnih presuda, no u pravu je žalitelj kada navodi da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio olakotne okolnosti na strani osuđenika. Pritom valja istaknuti kako pri izricanju nove jedinstvene kazne, kod tzv. neprave obnove, sud nije ovlašten drugačije utvrđivati okolnosti koje su utjecale na odmjeravanje kazne u prijašnjim presudama, već uzimajući te okolnosti kao utvrđene, kao i na njima zasnovane pojedinačne kazne, pravilnom primjenom odredaba o odmjeravanju kazne, osuđeniku izriče novu jedinstvenu kaznu.

8.1. Stoga je ocjena ovog drugostupanjskog suda, a uzevši u obzir sve okolnosti na strani optuženika, kako će se upravo izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora od 9 godina i 2 mjeseca postići svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. pa je valjalo prihvatiti žalbu optuženika i odlučiti kao u izreci presude.

Zagreb, 20. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić