Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10836/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M.B., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor klasa: 211-07/22-3/15544 od 12. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 20. listopada 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. M.B. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okr. M.B. protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Samobor kao nepravodoban, s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora.
2. Protiv tog rješenja okr. M.B. podnio je pravodobnu žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja meritorne odluke, s time da ne dovodi u pitanje nepravodobnost podnesenog prigovora zbog previda uslijed skrbi o bolesnoj majci, nezaposlenosti i brige o djetetu.
2.1. Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 238. stavka 8. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da je izdavatelj prekršajnog naloga donio na zakonu osnovanu odluku kojom je odbacio prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga kao nepravodoban.
5. Naime, odredba članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona propisuje da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od 8 (osam) dana, po primitku naloga.
6. Iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta proizlazi da je okrivljeniku prekršajni nalog uredno uručen 25. kolovoza 2022., sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, a da je prigovor predao preporučenom poštanskom pošiljkom 6. rujna 2022., što se smatra i danom predaje onomu komu je dostavljena.
6.1. Budući da je u ovom predmetu zadnji dan za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bio 2. rujna 2022. (petak), to je okrivljenik podnoseći prigovor tek 6. rujna 2022. propustio zakonom propisan rok za prigovor, pa je pravilna i zakonita odluka izdavatelja prekršajnog naloga kojom je odbacio prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
7. Zbog navedenih razloga, žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu.
8. Ističe se da je rok za podnošenje prigovora prekluzivan rok i ne može se produljiti, pa u ovoj fazi postupka drugostupanjski sud nije ovlašten odlučivati o navodima žalbe koji se odnose na meritornu odluku.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. listopada 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Samobor u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
