REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 103/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja A. M. OIB …, iz R., koga zastupa punomoćnik D. B. odvjetnik iz Z. protiv tuženika J. P., OIB … , iz R., koga zastupa punomoćnica B. J., odvjetnica iz R., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, sadržanom u dopisu poslovni broj P-1532/21-7 od 30. ožujka 2022., 20. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev za delegaciju se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj P-1532/2021-7 od 30. ožujka 2022. prihvatio je prijedlog tuženika te je dopisom od 31. ožujka 2022. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Općinski sud u Rijeci prihvatio je razloge koje je u prijedlogu naveo tuženik te smatra da postoje za to postoje opravdani razlozi, jer je tuženik bivši sudac Općinskog suda u Rijeci, a sada već dugi niz godina ima odvjetnički ured sa sjedištem u R., te svakodnevno dolazi u kontakt sa sucima Građanskog odjela toga suda. Navedena okolnost mogla bi biti podloga za eventualne tvrdnje tužitelja o povredi prava na pravično suđenje.
3. Zahtjev nije osnovan.
4. Prema odredbi 68. stavak. 1. ZPP, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Smisao te odredbe je da će drugi sud lakše provesti postupak, odnosno, ako postoje važni razlozi koji opravdavaju delegaciju tog suda.
6. Po ocjeni ovoga suda, okolnosti da je tuženik bio bivši sudac Općinskog suda u Rijeci, a sada odvjetnik sa sjedištem ureda u Rijeci, te da svakodnevno u obavljanju svog odvjetničkog posla dolazi u kontakt sa sucima Građanskog odjela toga suda, same po sebi ne mogu se smatrati važnim razlogom za delegaciju tog suda u smislu odredbe članka. 68. ZPP.
7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe članka. 68. stavak. 1. i 3. ZPP zahtjev za delegaciju je odbijen te je odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 20. listopada 2022.
Sutkinja:
Marina Paulić,v.r