Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 9. Pp-14668/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. K., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ-a, V. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/25420, Ur. broj: 511-19-31-22-1 od 21. rujna 2022., nakon provedene glavne i javne rasprave 20. listopada 2022. u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. K., sin I. i B. K., djev. L., rođen ... u Z., državljanin …, OIB: …, SSS, automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od … do … kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan jednom radi istovrsnog prekršaja, s prebivalištem u Z., …,
k r i v j e
što je 28. travnja 2022. u 16,30 sati, na adresi u Z., na križanju ulice …. i …, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je, uz još dvije NN osobe, verbalno napao oštećenog S. K. rekavši mu kako ću mu razbiti glavu letvom, a potom i fizički na način da je na ulici trčao za istim držeći u ruci drvenu letvu dimenzija cca 10x10 cm uz još jednu od gore navedenih NN muških osoba te ga i udario u predjelu lica, a S. K. je zadobio lake tjelesne ozljede u vidu krvarenja iz desne obrve,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu temeljem citiranog propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Okrivljeniku se temeljem čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kn (petsto kuna) / 66,36 eur (šezdesetšest eura i tridesetšest lipa)[1] u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 1. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 1. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove dovođenja po MUP-a, PUZ-a, V. PP Zagreb u iznosu od 352,80 kn (tristopedesetdvije kune i osamdeset lipa) / 46,82 eur (četrdesetšest eura i osamdesetdva centa)[1] u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, V. PP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/22-5/25420, Ur. broj: 511-19-31-22-1 podnijela je 28. rujna 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je 28. travnja 2022. u 16,30 sati, na adresi u Z., na križanju ulice … i …, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je, uz još dvije NN osobe, verbalno napao oštećenog S. K. rekavši mu kako ću mu razbiti glavu letvom, a potom i fizički na način da je na ulici trčao za istim držeći u ruci drvenu letvu dimenzija cca 10x10 cm uz još jednu od gore navedenih NN muških osoba te ga i udario u predjelu lica, što je kod prolazećih građana izazvalo osjećaj zgražanja, a S. K. zadobio je lake tjelesne ozljede u vidu krvarenja iz desne obrve. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaje te obećaje da prekršaj više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 29. rujna 2022. za okrivljenika, iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp J- … od 14. studenog 2019., koja je pravomoćna od 27. lipnja 2020., te da je prekršajno kažnjavan i radi drugih prekršaja i to iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o osobnoj iskaznici i Zakona o prebivalištu.
4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.
5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnostno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Sud smatra, okrivljenik je počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude.
7. Kritične zgode na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način kako je to opisano u izreci presude. Naročita drskost očituje se u upornosti okrivljenika prilikom počinjenja prekršaja, time što je okrivljenik ne samo verbalno već i fizički nasrnuo na oštećenika te mu nanio tjelesnu ozljedu, a dok je trčao za okrivljenikom na javnom mjestu držao je u ruci drvenu letvu. Takvim svojim ponašanjem okrivljenik je u znatnoj mjeri odstupio od usvojenih normi pristojnog ponašanja. Time je okrivljenik u potpunosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
9. Kao olakotno sud je cijenio okolnostno priznanje prekršaja, žaljenje i obećanje da prekršaj neće ponoviti, dok je kao otegotno cijenjena činjenica da je okrivljenik jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te da je okrivljenik oštećeniku svojim fizičkim napadom nanio tjelesnu ozljedu, a koje činjenice ukazuju na veći stupanj krivnje okrivljenika, zbog čega mu je izrečena stroža vrsta kazne, odnosno kazna zatvora, držeći dužinu trajanja izrečena kazne primjerenom okolnostima navedenim u obrani okrivljenika, odnosno utvrđenim otegotnim okolnostima.
10. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti ovaj sud je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanja kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, te je određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovinske prilike okrivljenika.
12. Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove svog dovođenja temeljem u izreci citirane zakonske odredbe, a na osnovu popisa troškova koje je dostavila IV. PP Zagreb postupajući po dovedbenom nalogu suda. Naime, okrivljenik se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu suda na ročište 19. listopada 2022., iako je poziv uredno i na vrijeme primio, a svoj izostanak nije na valjan način opravdao i razlog izostanka dokumentirao.
U Zagrebu, 20. listopada 2022.
Zapisničarka
Sudac
Ozana Tomić, v.r.
Darjan Bižupić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: D. K., Z.,
2. tužitelju: MUP, PUZ, V. PP Zagreb,
3. spis.
