Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Pž-28/2020

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. V., zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.) rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 27. studenoga 2020., broj: 73. PpP-1911/2020, u sjednici vijeća održanoj 20. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe okr. M. V. kao osnovane ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku okr. M. V. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja u iznosu od 700,00 kuna.

1.1. Istom presudom okrivljeniku je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

1.2. Okrivljenik je nadalje tom odlukom, na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

2. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ponio žalbu ne navodeći žalbene osnove, međutim iz sadržaja proizlazi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) ocjenom navoda žalbe, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) nalazi da žalitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

4.1. Naime, prvostupanjski sud pogrešno interpretira da je u predmetnom slučaju okrivljenik dao svoju obranu i da nije osporio radnju prekršaja stavljenog mu na teret, budući da je iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta razvidno da je glavna rasprava održana bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika 27. studenoga 2020., dakle, bez aktivnog sudjelovanja okrivljenika u postupku, a svoju obranu nije iznio niti pisanim podneskom. Pogrešno je prvostupanjski sud prigovor okrivljenika cijenio kao njegovu pisanu obranu, slijedom čega je izveo i pogrešan zaključak da okrivljenik ne dovodi u pitanje radnju izvršenja djela. Naime, prigovor okrivljenika ne predstavlja njegovu obranu, već pravni lijek protiv prekršajnog naloga kao posebne odluke i njegovim sadržajem definira se daljnji tijek prekršajnog postupka, ovisno o tome je li podnesen zbog poricanja prekršaja (kao u ovom predmetu, upravo navodeći da se ne smatra krivim) ili odluke o prekršajno pravnoj sankciji. Prema tome, prvostupanjski sud pogrešno cijeni da je u ovom predmetu okrivljenik dao svoje očitovanje na navode optužnog akta, pa posljedično tome nije mogao niti izvesti zaključak da isti ne osporava radnju prekršaja.

4.2. Pri takvom stanju stvari, prvostupanjski sud je u predmetnom slučaju pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, kako to s pravom sugerira žalitelj.

5. Slijedom rečenog, trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

5.1. Prvostupanjski sud će respektirajući razloge ovog rješenja, ponovnim održavanjem glavne rasprave i izvođenjem svih potrebnih dokaza za pravilno i potpuno utvrđenje stanja stvari, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

6. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20. listopada 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.