Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 16 Gž Ovr-536/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Bosilj kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja O. d.o.o., OIB: …, iz O., zastupanog po J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika V. M., OIB: …, iz Z., radi izvansudske ovrhe, povodom žalbe ovrhovoditelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Ovr-19/2022-2 od 11. siječnja 2022., dana 20. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se žalba ovrhovoditelja i preinačuje se rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-19/2022-2 od 11. siječnja 2022. u dijelu kojem je odbijen zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 78,12 kn tako da se rješava:

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 78,12 kn / 10,37 EUR[1] , u roku od 8 dana.

II. U nepobijanom dijelu izreke kojom je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 kn, rješenje ostaje neizmijenjeno.

III. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 78,12 kn /10,37 EUR[1] , u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 kn, dok je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu takvih troškova u iznosu od 78,12 kn odbijen kao neosnovan.

2. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud u bitnome navodi da je ovrhovoditelj nesporno pokrenuo postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA) na računima ovršenika radi naplate tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D. G. R. iz Z. broj Ovrv-1371/2021 od 5. srpnja 2021. pa ocjenjuje da ovrhovoditelju za taj zahtjev pripadaju troškovi u iznosu od 156,25 kn, ali smatra da podnesak podnesen sudu kojim traži naknadu tih troškova predstavlja troškovnik, a obzirom da Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 - dalje: Tarifa) ne predviđa troškove sastava troškovnika odbijen je zahtjev za naknadom tih troškova u iznosu od 78,12 kn.

3. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje u odbijajućem dijelu pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba parničnog (ovršnog) postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, sadržajno upirući na apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP), uz prijedlog drugostupanjskom sudu da prihvati žalbi i preinači pobijano rješenje u pobijanom dijelu ili da prihvati žalbu, ukine rješenje u pobijanom dijelu i vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

4. Ovrhovoditelj u žalbi ističe nužnost podnošenja zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe sudu bez kojeg prvostupanjski sud ne bi mogao odlučivati o predmetnim troškovima.

5. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

6. Ispitujući pobijano rješenje u pravcu ostvarivanja žalbenih razloga na koje upućuje ovrhovoditelj, a i iz zakonskih žalbenih razloga na koje sud u smislu čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje: OZ) pazi po službenoj dužnosti, ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede parničnog (ovršnog) postupka, ali pogrešno je primijenjeno materijalnog prava.

7. Iz sadržaja spisa proizlazi da je ovrhovoditelj 5. siječnja 2022. podnio zahtjev FINA-i radi provedbe izvansudske ovrhe na računima ovršenika na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D. G. R. iz Z. broj Ovrv-1371/2021 od 5. srpnja 2021. (pravomoćno i ovršno 23. studenoga 2021.) kojim je naloženo ovršeniku da namiri tražbinu ovrhovoditelja u roku od 8 dana te je određena ovrha na računima ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 72,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe određenim u iznosu od 663,75 kn.

8. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Za provođenje (izvansudske) ovrhe putem FINA-e bilo je potrebno podnijeti zahtjev za izravnu naplatu, a uzimajući u obzir da ovršenik u roku od 8 dana od dostave rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nije ovrhovoditelju namirio novčanu tražbinu iz tog rješenja o ovrsi.

9. Stoga je pravilno prvostupanjski sud priznao zatražene troškove sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 156,25 kn sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife uključujući PDV sukladno Tbr. 42. Tarife. Međutim, prema stajalištu ovoga suda valjalo je priznati i troškove sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe (kojim je pokrenut ovaj predmet) u iznosu od 78,12 kn sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife uključujući PDV sukladno Tbr. 42. Tarife obzirom da taj zahtjev ne može predstavljati troškovnik jer se postupak na sudu prije njegovog podnošenja uopće nije vodio.

10. Slijedom svega navedenog, valjalo je žalbu ovrhovoditelja usvojiti i preinačiti pobijano rješenje u odbijajućem dijelu na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a na način da se naloži ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju i troškove u iznosu od 78,12 kn.

11. U nepobijanom dijelu izreke kojom je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 kn, rješenje je ostalo neizmijenjeno.

12. Obzirom da je ovrhovoditelj u potpunosti uspio sa žalbom, valjalo mu je dosuditi i troškove sastava žalbe, ali ne u zatraženom iznosu od 390,62 kn već u iznosu od 78,12 kn sukladno Tbr. 13. toč. 1. Tarife i Tbr. 42. Tarife koja upućuje na primjenu Tbr. 10. toč. 5. Tarife.

U Varaždinu 20. listopada 2022.

Sutkinja

Dubravka Bosilj, v.r.