Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: 15 P-345/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sutkinji Marici Bićanić, u parnici tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Zagreb, Područni ured u V., OIB:, koga zastupa generalni punomoćnik I. K., dipl.pravnik, protiv tuženice M. M. iz I. D., OIB:, radi isplate-stjecanja bez osnove, izvan ročišta, 20. listopada 2022.,

p r e s u d i o  j e:

I. Tuženica M. M. iz I. D., OIB:, dužna je tužitelju na žiro-račun Državnog proračuna broj HR1210010051863000160, poziv na broj 26 5908-78-19- 03545955146, uplatiti iznos od 99,78 kn (13,24 eur), sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koja teče od 31. kolovoza 2022., kao dana podnošenja tužbe pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Dana 31. kolovoza 2022., tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate- stjecanja bez osnova, navodeći da ga tuženica nije obavijestila da je u svibnju 2021., zasnovala radni odnos, slijedom čega je istoj, za razdoblje od 1. lipnja 2021., do 30. lipnja 2021., nepripadno isplaćen dječji doplatak u iznosu od 99,78 kn, a kako tuženica do danas nije vratila iznos stečen bez osnove, to tužitelj predlaže da je sud presudom obveže na plaćanje iznosa od 99,78 kn sa zakonskom zateznom kamatom propisanom čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, počevši od podnošenja tužbe do isplate, i to na žiro-račun državnog proračuna, u roku od 15 dana.

2. U privitku tužbe su poziv tuženici da na žiro-račun državnog proračuna RH, uplati dug od 99,78 kn, na ime nepripadne isplate dječjeg doplatka, dokaz da je tuženica taj poziv primila 24. svibnja 2022., obračun doplatka za djecu, dojava i specifikacija obračuna nepripadne isplate od 9. studenog 2021., analitika regresa od 31. kolovoza 2022., i rješenje tužitelja od 20. rujna 2021.

3. Sukladno čl. 284. Zakona o parničnom postupku, tuženici je dostavljena tužba s prilozima 8. rujna 2022., te je ista pozvana, u roku od 30 dana, dostaviti sudu pismeni odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, ako ne podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, biti donijeta presuda temeljem ogluhe, u smislu čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

4. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u ostavljenom roku.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, dokaza priloženih uz tužbu, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6. Slijedom navedenog, nalazeći da su ispunjene sve pretpostavke propisane odredbama čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, sud je donio presudu zbog ogluhe.

7. Tužitelj nije obveznik sudske pristojbe (čl.16 st.1 t.2 Zakona o sudskim pristojbama Narodne novine br.74/95, 57/96, 137/02, (26/03), 125/11, 112/12, 157/13, 110/15), a drugih troškova nije imao, slijedom čega je riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove.

8. Na osnovi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Slatini 20. listopada 2022.

Sutkinja

Marica Bićanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku 15 dana, od primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: HZMO, PS V.,

2. Tuženica: M. M..