Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovr-266/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. i o. d.o.o. Z., OIB: …, U. F. F. 1, Z., zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici u O. društvu L. i partneri iz Z., protiv ovršenika K. B., OIB: … , V., M. 63, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 20. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku K. B., OIB: … , V., M. 63, da ovrhovoditelju V. i o. d.o.o. Z., OIB: … , U. F. F. 1, Z., naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura[1] (slovima: dvijestatridesetčetiri kune i tridesetosam lipa/tridesetjedan euro i jedanaest eurocenti), u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 434,37 kuna/57,65 eura[1] (slovima: četristotridesetčetiri kune i tridesetsedam lipa/pedesetsedam eura i šezdesetpet eurocenta) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 18. kolovoza 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim I ovršnim Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. Š. iz Đ. br. Ovrv-489/2022 od 18.3.2022., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju određeni iznos dužne tražbine. Budući da ovršenik nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 668,75 kuna.

¹

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura[1] , a koji se odnosi trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 125,00 kuna/16,59 eura[1] (Tbr. 11.5. Tarife), trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova (Tbr. 11.8.) u iznosu od 62,50 kuna/8,30 eura[1] sa pripadajućim PDV-om na navedene iznose u iznosu od 46,88 kuna/6,22 eura[1] .

5. Stoga je sud naložio ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura[1] te je riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, kako se ovrhovoditelju priznaje trošak u iznosu od 234,38 kuna od zatraženih 668,75 kuna, odbija se zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 434,37 kuna/57,65 eura[1] kao neosnovan.

7. Naime, nije osnovan zahtjev ovrhovoditelja koji se odnosi na sastav zahtjeva za naknadu troškova sukladno Tbr. 8.1. u iznosu od 250,00 kuna, već se isti priznaje sukladno Tbr. 11.8. u iznosu od 62,50 kuna. Nije osnovan niti zahtjev ovrhovoditelja u odnosu na zatraženu sudsku pristojbu na prijedlog (nije jasno koji) te na rješenje o trošku, svaki u iznosu od 100,00 kuna, budući da ovi troškovi nisu nastali.

8. Stoga se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe odbija za iznos od 434,37 kuna pa je riješeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Koprivnica, 20. listopada 2022.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvj. T. S., Z.

2. K. B., V., M. 63

¹