Poslovni broj: 84. Pp- 15666/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice B. C. i drugookrivljenika K. C., zbog prekršaja prvookrivljenice iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) i prekršaja iz članka 16. st. 1. Zakona o prebivalištu (NN 144/12 i 158/13), te zbog prekršaja drugookrivljenika iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje PUZ-a, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. listopada 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I prvookrivljenica B. C., OIB: …, kći S. i A., rođena … u Z., SSS, nezaposlena, uzdržava se uz pomoć supruga, udata, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u V. G.
kriva je
1. što je dana 19. listopada 2022. godine u 17:50 sati na ulici na adresi u Z., vrijeđala službenike policije koji su došli na intervenciju, izgovarajući im: "svi ste vi za kurac, ne radite svoj posao, samo drkate kurac, pogotovo ovi u Petrovoj!", dakle, vrijeđala službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
2. što je istom zgodom na istom mjestu narušavala javni red i mir na način da je uzela ciglu u ruku i krenula prema građaninu A. G. vičući: "pička ti materina, mamu ti jebem murijsku!",
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetila javni red i mir, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3. što nije u roku od 15 dana prijavila promjenu prebivališta ili boravišta nadležnom tijelu budući ima prijavljeno prebivalište na adresi u V. G., a živi neprijavljeno na adresi u Z. unatrag više od godinu dana,
dakle, kao fizička osoba u propisanom roku od 15 dana nije prijavila adresu stanovanja,
čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivo po čl. 16. st. 1. istog Zakona,
pa se prvookrivljenici B. C. temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetirikune) što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 100,07 eura[1] (sto eura i sedam centi)
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetirikune) što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 100,07 eura[1] (sto eura i sedam centi)
te joj se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.508,00 kn (tisućupetstoosam kuna) / 200,15 eura[1] (dvjesto eura i petnaest centi)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje PUZ-a od 19. listopada 2022. godine u 18:01 sati do 20. listopada 2022. godine u 12:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto) kuna novčane kazne pa joj je preostalo za platiti 908,00 kn (devetstoosam kuna) / 120,51 eura[1] (stodvadeset eura i pedesetjedan cent) novčane kazne.
Prvookrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava prvookrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Prvookrivljenici B. C. se zbog počinjenog prekršaja pod toč. 3. izreke ove presude, temeljem čl. 41. i čl. 43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja opomena.
III drugookrivljenik K. C., OIB: …, sin M. i B., rođen … u Z., VSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u Z.
kriv je
što je dana 19. listopada 2022. godine u 17:50 sati na ulici u Z., narušavao javni red i mir vikom i galamom na način da je A. G. izgovarao uperivši prst prema njemu: "pička ti materina, jebat ću ti mater!",
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa se drugookrivljeniku, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetirikune) što je protuvrijednost za 200 DEM revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 100,07 eura[1] (sto eura i sedam centi)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, drugookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje PUZ-a od 19. listopada 2022. godine u 17:56 sati do 20. listopada 2022. godine u 12:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto) kuna novčane kazne pa mu je preostalo za platiti 154,00 kn (stopedesetčetiri kune) / 20,44 eura[1] (dvadeset eura i četrdesetčetiri centa) novčane kazne.
Drugookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava drugookrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenica i drugookrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 20. listopada 2022. godine
zapisničarka
sudac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljenici, B. C. - ovdje
2. drugookrivljeniku, K. C. – ovdje
3. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb – ovdje
4. pismohrana, ovdje
