REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2981/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Marko Došen i Martina Gržetić Došen, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženice ĆSP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Bože Vrkić, odvjetnik u Zadru, radi zaštite prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž - 53/2021-4 od 15. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P - 1557/2020-64 od 23. studenog 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj P - 1557/2020-70 od 8. listopada 2021., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž - 53/2021-4 od 15. ožujka 2022. zbog pravnog pitanja:

Je li vlasnički zahtjev ograničen rokovima u kojima je vlasnik nekretnine ovlašten zahtijevati zaštitu svog prava vlasništva, odnosno je li vlasnički zahtjev zastarijeva?

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž - 53/2021-4 od 15. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P - 1557/2020-64 od 23. studenog 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj P - 1557/2020-70 od 8. listopada 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju u kojem odluka nižestupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja iznijetog u odluci ovog suda broj Rev – 2486/2014 od 4. srpnja 2018).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 19. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek