REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3730/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Đura Sesse člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog ureda za osiguranje, OIB 38922958547 Zagreb, Martićeva 73, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui, u Zagrebu, protiv 1. tuženika OI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa punomoćnica Iva Soldo, odvjetnica u [adresa] i 2. tuženika Tomić prevoz d.o.o., Tuzla, Ulica Vukovarska 48, Bosna i Hercegovina, kojeg zastupa punomoćnik Klaudio Čurin, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu 2. tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-674/2021-2 od 12. siječnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-11249/19- 69 od 7. siječnja 2021., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog 2. tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Drugotuženik je podneskom od 21. ožujka 2022. primljenom e-komunikacijom predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-674/2021-2 od 12. siječnja 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 11249/19-69 od 7. siječnja 2021.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije pravovremen.

3. Prema odredbi članka 387. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP-a) prijedlog za dopuštenje revizije podnosi se prvostupanjskom sudu u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude.

4. U ovom slučaju drugostupanjska presuda je dostavljena punomoćniku tuženika 14. veljače 2022. (putem e-komunikacije) te je rok iz članka 387. stavak 2. ZPP-a za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije, za tuženika počeo teći slijedeći dan nakon što je njegov punomoćnik zaprimio drugostupanjsku presudu tj. 15. veljače 2022.

5. Posljednji dan roka za izjavljivanje prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude bio je 16. ožujka 2022. (srijeda).

6. S obzirom da je 2.tuženik prijedlog za dopuštenje revizije podnio prvostupanjskom sudu elektronskim putem 21. ožujka 2022., dakle izvan propisanog roka od trideset dana od primitka drugostupanjske presude, slijedi da njegov prijedlog za dopuštenje revizije nepravovremen.

7. Stoga je valjalo na temelju članka 392. stavka 1. ZPP-a, prijedlog za dopuštenje revizije tuženika odbaciti kao nepravovremen.

Zagreb, 19. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud