REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4930/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ul. grada Vukovara 282, OIB 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Mislav Biočić, odvjetnik u Grgić & Partneri odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, protiv tuženika 1. Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb, Širolina ulica 4, OIB 57500462912, (kao pravnog sljednika i ranijeg umješača na strani tuženika 1. Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Zagreb, Širolina 4, OIB 9633031028) i tuženika 2. Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, radi isplate, odlučujući o prijedlozima tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2737/2021-2 od 27. srpnja 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1717/17 od 1. listopada 2020., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tuženicima 1. Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb i 2. Croatia osiguranje d.d. Zagreb se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2737/2021-2 od 27. srpnja 2021., u odnosu na pitanje:

Odgovara li pravna osoba koja upravlja cestom trećim osobama za štetu nastalu na javnoj cesti zbog naleta na divljač po osnovi krivnje ili po osnovi uzročnosti?

Obrazloženje

1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2737/2021-2 od 27. srpnja 2021., preinačena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1717/17 od 1. listopada 2020.

2. Oba tuženika su protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u kojem su postavili pravna pitanja koja se odnose na osnovu odgovornosti pravne osobe koja upravlja cestom za štetu nastalu na javnoj cesti zbog naleta na divljač, koja se svode na pitanje sadržaja kakvo je u izreci ovoga rješenja.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Ovo stoga što je riječ o pitanju u pogledu kojeg je pobijana odluka u suprotnosti od shvaćanja koje proizlazi iz brojnih odluka na koje se predlagatelji pozivaju. Takvo suprotno shvaćanje proizlazi iz rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-I-6264/2014 od 4. ožujka 2015.; rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-III-7258/2014 od 25.05.2017.; odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 1547/11-2 od 9. studenog 2016. te Rev x 230/2012 od 8. studenog 2012. i, konačno, odluka istog drugostupanjskog suda - Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj Pž-59/2017-2 od 22. studenog 2019., Pž- 3602/2019-2 od 21. prosinca 2020.; Pž-7228/2019-2 od 24. veljače 2021. i drugima.

5. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na prijedloge oba tuženika, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 19. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud

Broj zapisa: eb310-68135

Kontrolni broj: 0ed42-59cf4-7e88a

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.