Broj: Povrv-86/2022-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, Vladimira Nazora 22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Jarmilki Kučera-Slivar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o. G., G., M. L. 30, OIB:…, koga zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnica iz G. protiv tuženika W. M. iz G., G. 60, OIB: …, sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupane po privremenom zastupniku A. M., odvjetnici iz B., radi isplate, dana 19. listopada 2022. godine;

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba tužitelja K. d.o.o. G., G., M. L. 30, OIB:…7, protiv tužene W. M. iz G., G. 60, OIB: …, sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupane po privremenom zastupniku A. M., odvjetnici iz B., radi isplate povučena, te se u cijelosti ukida platni nalog – rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, broj Ovrv-4304/2019. od 08. studenog 2019. godine.

II Nalaže se tužitelju K. d.o.o. G., G., M. L. 30, OIB:…, da tuženiku M. W. iz G., G. 60, OIB: …, sada nepoznatog prebivališta i boravišta, naknadi troškove postupka u iznosu od 175,00 kn/23,23 EUR[1] , u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj K. d.o.o. G. podnio je kao ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv tuženika W. M. kao ovršenika, radi naplate novčanog potraživanja, a povodom kojeg prijedloga za ovrhu je javni bilježnik Marija Čulo Poljak iz Bjelovara donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-4304/2019. od 08. studenog 2019. godine.

2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je kao ovršenik zastupan po privremenom zastupniku podnio pravovremeni obrazloženi prigovor u kojem rješenje o ovrsi pobija, pa je javni bilježnik cjelokupni predmet dostavio ovome sudu. Ovaj Sud je svojim rješenjem broj Ovrv-888/2022-20. od 01. lipnja 2022. godine stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, broj Ovrv- 4304/2019. od 08. studenog 2019. godine u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je svojim podneskom od 14. lipnja 2022. godine izvjestio sud da povlači prijedlog za ovrhu, odnosno tužbu. Sud je o povlačenju tužbe izvjestio tuženika po privremenom zastupniku te ga pozvao da se u roku od 15 dana, računajući od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe izjasni da li pristaje na povlačenje tužbe s upozorenjem da ukoliko se u roku od 15 dana ne izjasni će se smatrati da je na povlačenje tužbe pristao. Tužena je po privremenom zastupniku podneskom od 18. listopada 2022. godine izvijestila sud da je suglasna sa povlačenjem prijedloga sada tužbe te je predložila da se donese rješenje kojim se utvrđuje da je tužba u predmetnoj stvari povučena i da potražuje trošak, to je Sud sukladno odredbi članka 193. Zakona o parničnom postupku, primio na znanje povlačenje tužbe tužitelja protiv tuženika, te riješio kao u izreci.

4. Sukladno odredbi članka 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtijevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

5. Kao što je naprijed navedeno tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtijev te je tuženi izvjestio sud da se ne protivi povlačenju tužbe no da potražuje troškove postupka. U ovome predmetu tužitelj je povukao tužbu no nije utvrđeno, a tužitelj nije niti tvrdio da je do povlačenje tužbe i tužbenog zahtijeva tužitelja došlo zbog toga što je tuženi udovoljio njegovom zahtijevu. S obzirom na navedeno po ocjeni ovoga suda tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi parnične troškove. Sud je kao potrebne i opravdane troškove tuženika smatrao troškove zastupanja istog po odvjetniku, a koji su određeni sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Potrebni i opravdani troškovi tuženika odnose se na troškove sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 125,00 kn te na troškove za sudsku pristojbu na prigovor u iznosu od 50,00 kn. Dakle, ukupni i opravdani troškovi tuženika ukupno iznose 175,00 kn i sud je tužitelju naložio da navedene troškove tuženiku i plati.

6. Obzirom na izloženo riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Garešnici, 19. listopada 2022. godine.

S U D A C :

Jarmilka Kučera-Slivar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, a putem ovog suda na Županijski sud u Bjelovaru. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Protiv ovog rješenja, a sukladno članku 467. Zakona o parničnom postupku žalba se može izjaviti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. točka 3. Zakona o parničnom postupku.