REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4063/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice V. V., OIB: ..., iz G., zastupane po punomoćniku D. K., odvjetniku u Z., protiv ovršenice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr- 53/2022-2 od 15. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini Ovr-223/2021-4 od 16. prosinca 2021., ispravljenog rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini broj Ovr-223/2021-5 od 16. prosinca 2021., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Ovršenici se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-53/2022-2 od 15. veljače 2022. u odnosu na pravna pitanja koja se u bitnom svode na slijedeća:

"1. Ima li kod izravne naplate ovrhovoditelj zastupan po opunomoćeniku odvjetniku pravo na naknadu troška za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti kada iz stanja spisa ne proizlazi da je obavljena od strane opunomoćenika ovrhovoditelja, te pravo na naknadu troška za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe?

2. Ima li u postupku izravne naplate ovrhovoditelj zastupan po opunomoćeniku odvjetniku pravo na naknadu troška za sastav prijedloga/podneska za naknadu troškova izravne naplate, a koji prijedlog/podnesak sadržajno predstavlja troškovnik?"

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-53/2022-2 od 15. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini Ovr-223/2021-4 od 16. prosinca 2021., ispravljenog rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini broj Ovr-223/2021-5 od 16. prosinca 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenica postavlja pravna pitanja koja se u bitnom svode na pitanja navedena u izreci ovog rješenja, za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Ovrhovoditeljica je odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. Predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako su pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije, a koja u suštini se svode na pitanja navedena u izreci ovog rješenja, kojim se dovodi u pitanje pravno shvaćanje sudova u vezi s pravom na naplatu troškova sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (tako i ovaj sud u Revd 2000/2022-2 od 25. svibnja 2022.).

5. Ovo stoga što je riječ o pitanjima o kojima postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (rješenje Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-253/2019 od 12. lipnja 2022., rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-173/2020 od 7. travnja 2020., Gž Ovr-24/2020 od 29. rujna 2020., rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž Ovr-93/2021 od 6. travnja 2021. i dr.).

6. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a u vezi s čl. 387. st. 6. ZPP i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/24, 55/16, 73/17 i 131/2020), riješeno kao u izreci.

Zagreb, 19. listopada 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.