REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4042/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Š. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici V. J., odvjetnici u S., protiv tuženice P. b. Z. d.d. iz Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2726/2021-2 od 28. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-334/2019-24 od 22. listopada 2021., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2726/2021-2 od 28. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-334/2019-24 od 22. listopada 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda.

3. U odnosu na prvopostavljeno pravno pitanje nižestupanjske odluke u skladu su sa zauzetim pravnim shvaćanjima u odlukama ovoga suda broj Revt-249/14 od 9. travnja 2015., Rev-2245/17 od 20. ožujka 2018. i Rev-3142/2018 od 19. ožujka 2019., a ne radi se niti o pravnom pitanju u odnosu na koje bi trebalo preispitati sudsku praksu.

4. U odnosu na drugopostavljeno pravno pitanje odluke nižestupanjskih sudova u skladu su sa zauzetim pravnim shvaćanjem u odluci ovoga suda broj Rev 308/22 od 19. travnja 2022.

5. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 19. listopada 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.