REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2209/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. R. iz S., OIB ... , zastupan po punomoćniku Z. B., odvjetniku u S., protiv tuženika A. (ranije J.) osiguranje d.d. Z., OIB ... , zastupan po odvjetnicima Odvjetničkog društva G. & p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-924/2018-2 od 10. veljače 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pnš-178/11 od 26. lipnja 2018., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-924/2018-2 od 10. veljače 2021. radi pravnog pitanja:

„Da li je sud obvezan pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela održanoj 5. ožujka 2020. i 15. lipnja 2020. broj Su-IV-47/2020-5 primijeniti na sve parnične postupke za naknadu neimovinske štete u svim stupnjevima suđenja (ubuduće) tj. od dana prihvaćanja na sjednici Građanskog odjela VSRH (15. lipnja 2020.)?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući u smislu odredbe čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem čl. 107. st.1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/22), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu. Stoga je revizijski sud u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja dopustio reviziju na temelju odredbe čl. 387. st. 1. toč. 6. ZPP.

Zagreb, 19. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.