REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 856/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. S., OIB … , iz B. V., zastupane po punomoćnicima M. J. i M. B., odvjetnicima u S., protiv tuženice O. i v. b. " H. p." K., OIB … , K., zastupane po punomoćnicama E. K. B. i M. B.-P., odvjetnicama u Z. odvjetničkom uredu E. K. B. i M. B.-P. u S., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1227/2021-2 od 9. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-92/2020 od 26. kolovoza 2021., u sjednici održanoj 19. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1227/2021-2 od 9. studenog 2021, radi sljedećeg pravnog pitanja:
"Mogu li se, pozivom na Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-II- 187/2015 od 11. srpnja 2017. kojom su ukinute odredbe Pravilnika o specijalističkom usavršavanju doktora medicine, utvrđivati ništetnim odredbe Ugovora o specijalističkom usavršavanju doktora medicine, sklopljenih prije 31. prosinca 2017., a sklopljenih primjenom tih, ukinutih odredbi – a sve to s obzirom na činjenicu da je tom ustavnosudskom odlukom odlučeno da ti ukinuti članci navedenih Pravilnika prestaju važiti 31. prosinca 2017.?".
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1227/2021-2 od 9. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-92/2020 od 26. kolovoza 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je postavljeno pitanje navedeno u izreci ocijenio važnim za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu (tako i ovaj sud u Revd-4893/2021 od 23. studenog 2021.).
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavak 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 19. listopada 2022.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić, v.r.
