Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: 45. Pp-3758/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene M. M. H. iz B kbr. 39, i II. okrivljenika M. H. iz B. kbr. 39, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pakrac, Klasa: 211-07/22- 5/28134, Broj: 511-22-07-22-1, od 16. listopada 2022. godine, radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/17, 126/19, 84/21), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održanog ročišta u žurnom postupku, dana 19. listopada 2022. godine
p r e s u d i o j e
I. okrivljena M. M. H. OIB., kći J. i J. djev. C. rođena. u Bjelovaru, Republika Hrvatska, sa mjestom stanovanja B. kbr. 39, po narodnosti Hrvatica, državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju NKV radnica sa završenih 8 razreda osnovne škole, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, posjeduje kuću i osobno vozilo, udata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
II. okrivljenik M. H. OIB., sin I.i M. djev. Š., rođen. u Bjelovaru, Republika Hrvatska, sa mjestom stanovanja B. kbr. 39, po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak,
k r i v i s u
što su se dana 16. listopada 2022. godine u 02:00 sata u Pakracu, Bolnička ulica bb, uzajamno nasilnički ponašali u osobnom automobilu marke VW Passat, reg. oznake BJ., koji je bio parkiran na parkiralištu sportske dvorane Pakrac, na način da je I. okrivljena M. M. H. verbalno napala svoga supruga M. H. vičući riječi: "ti si cigan iz Pašijana, pička ti materina ciganska", nakon čega mu je zadala jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke (šamar) u predjelu lica. Potom je M. verbalno napao svoju suprugu M. vičući riječi: "kurvo jedna, ti tražiš kurca" na što mu je M. rekla da je u pravu, nakon čega je M. počeo udarati šakama po unutrašnjosti automobila, slijedom čega je razbio unutrašnji retrovizor i ručicu pokazivača smjera, nakon čega je M. i tjelesno napao M. zadavši joj više udaraca zatvorenim djelom dlana desne ruke (šakom) u predjelu glave i tijela, nakon čega je izašao iz vozila i udaljio se nekoliko metara od automobila, dok je M. izašavši iz automobila od prvog prolaznika zatražila mobitel i nazvala policiju, a što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a pri tome je M. a bila pod utjecajem alkohola 0,83 g/kg, a M. pod utjecajem alkohola 0,86 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke "Drager 6280", tip "ARLA-0387", o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskih brojeva: 02125888 i 02125929,
dakle, uzajamno se nasilnički ponašali primjenom psihičkog i tjelesnog nasilja, čime su izazvali povredu dostojanstva, uznemirenost i strah,
te su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
te se temeljem istih odredbi
I. okrivljenoj M. M. H.
II.i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljene od 16. listopada 2022. u 03:05 sati do 16. listopada 2022. u 15:30 sati, te se kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan i traje 9 (devet) dana.
Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona I. okrivljenoj
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena za vrijeme provjeravanja od 6 (šest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje joj bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija.
II. okrivljeniku M. H.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
Temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika od 16. listopada 2022. u 3:05 sati do 16. listopada 2022. u 15:30 sati, te se kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan i traje 12 (dvanaest) dana.
Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona II. okrivljeniku
i z r i č e se
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 6 (šest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje mu bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona I. okrivljena i II. okrivljenik dužni su snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) SVAKO. Okrivljeni su dužni troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljeni troškove postupka ne plate u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pakrac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/28134, Urbroj: 511-02-07-22-1, od 16. listopada 2022. godine, radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji protiv okrivljenih.
2. Okrivljeni su uhićeni i dovedeni sudu, te je sud proveo žurni postupak.
3. Propisno upozoreni odrekli su se prava na branitelja te su izjavili da se brane šutnjom.
4. Policijski službenici Policijske postaje Pakrac na pravilan i zakonit način sastavili su zapisnike o ispitivanju okrivljenika u kojima su se okrivljeni uzajamno teretili, a koje zapisnike su vlastoručno potpisali.
4.1. U zapisniku o ispitivanju okrivljene M. M. H. kao osumnjičene propisno upozorena okrivljena je izjavila da je njezin suprug oko 1.45 sati izašao iz disco cluba B. i otišao u auto, a kada je ona oko 2.00 sata došla do auta i sjela u njega i pitala ga zašto je otišao u auto on ju je počeo vrijeđati riječima: "kurvo jedna, ti tražiš kurca", na šta mu je ona rekla "da u pravu si", nakon čega je on počeo razbijati po autu te razbio unutrašnji retrovizor i ručicu od pokazivača smjera, nakon čega ju je više puta udario šakom u predjelu glave i tijela, nakon toga je izašao iz vozila i udaljio se, a ona je izašla iz vozila i pozvala policiju.
4.2. U zapisniku o ispitivanju okrivljenika M. H. kao osumnjičenika, propisno upozoren okrivljenik je izjavio da je dana 16.10.2022. oko 2,00 sata bio u disco klubu "B." zajedno sa suprugom M. M. H. i prijateljima J. H. i D. P. Dok su bili u discu supruga ga je provocirala pitanjima o bivšoj te je izašao van iz disca. Kad se vratio unutra nastavila je sa provokacijama nakon čega je opet izašao van i otišao na parking kod dvorane do auto. Mateja je došla za njim te ga počela vrijeđati riječima: "ti si Cigan iz P., pička ti materina ciganska", potom mu opalila šamar. Nakon toga joj je on vratio šamar, tj. udario ju desnom rukom u lijevi obraz i rekao joj da je ista mama. Nakon toga su došli prijatelji J. H. i D. P. koji su stali između njih, a potom je s njima dvojicom otišao nedaleko od parkinga dok je M. ostala na parkiralištu kod auta.
4.3. Zapisnici su pročitani okrivljenima, te su isti na zapisnike stavili primjedbe navodeći da druga strana nije istinito iskazivala.
5. Nisu predlagali drugih dokaza.
6. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz koje proizlazi nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani.
7. Policijska postaja Pakrac izdala je Naredbe o mjeri opreza okrivljenima zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze na udaljenost manju od 5 metara, a za koju nisu tražili da se produlji, smatrajući da nema potrebe.
8. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.
9. U završnoj riječi I. okrivljena M. M. H. predložila je sudu da ju kazni novčanom kaznom.
9.1. U završnoj riječi II. okrivljenik M. H. predložio je sudu ga kazni novčanom kaznom.
10. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrana okrivljenika, sud je na nedvojben način utvrdio da su se okrivljeni dana 16. listopada 2022. godine u 2,00 sata u Pakracu, Bolnička ulica bb, uzajamno nasilnički ponašali u osobnom automobilu marke VW Passat, reg. oznake BJ., koji je bio parkiran na parkiralištu sportske dvorane Pakrac, na način da je I. okrivljena M. M. H. verbalno napala svoga supruga M. H. vičući riječima: "ti si cigan iz P. pička ti materina ciganska", nakon čega mu je zadala jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke (šamar) u predjelu lica. Potom je M. verbalno napao svoju suprugu M. vičući riječima: "kurvo jedna, ti tražiš kurca" na što mu je M. rekla da je u pravu, nakon čega je M. počeo udarati šakama po unutrašnjosti automobila, slijedom čega je razbio unutrašnji retrovizor i ručicu pokazivača smjera, nakon čega je M. i tjelesno napao M. zadavši joj više udaraca zatvorenim djelom dlana desne ruke (šakom) u predjelu glave i tijela, nakon čega je izašao iz vozila i udaljio se nekoliko metara od automobila, dok je M. izašavši iz automobila od prvog prolaznika zatražila mobitel i nazvala policiju, a što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a pri tome je M. bila pod utjecajem alkohola 0,83 g/kg, a M. pod utjecajem alkohola 0,86 g/kg, što je utvrđeno alko testiranjem pomoću alkometra marke "Drager 6280", tip "ARLA-0387", o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskih brojeva: 02125888 i 02125929, dakle, uzajamno se nasilnički ponašali primjenom psihičkog i tjelesnog nasilja, čime su izazvali povredu dostojanstva, uznemirenost i strah, te su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ih je sud oglasio krivima.
10.1. Naime, iako su okrivljeni izjavili da se brane šutnjom, iz zapisnika koji su sastavili policijski službenici Policijske postaje Pakrac proizlazi da su se uzajamno nasilnički ponašali primjenom psihičkog i tjelesnog nasilja. Naime iz zapisnika proizlazi da su se grubo i vulgarno vrijeđali pogrdnim riječima, a što je kod istih izazvalo povredu dostojanstva, dok je tjelesno nasilje kod istih izazvalo uznemirenost.
10.2. Sud je prihvatio zapisnike o ispitivanju kao valjan dokaz jer su okrivljeni propisno upozoreni prije ispitivanja, a svoje izjave su potpisali na zapisniku.
11. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 2000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
12. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema I. okrivljenoj M. M. H. sud je I. okrivljenoj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani I. okrivljene cijenio činjenicu da je pravomoćno prekršajno nekažnjavana, da je na zapisnik pred policijom priznala počinjenje prekršaja, te da je bila žrtva teškog oblika tjelesnog nasilja.
12.1. Temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljene od 16. listopada 2022. u 03,05 sati do 16. listopada 2022. u 15,30 sati, te je kazna zatvora umanjena za 1 (jedan) dan i traje 9 (devet) dana.
12.2. Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona I. okrivljenoj je izrečena uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena za vrijeme provjeravanja od 6 (šest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje joj bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija, smatrajući da će se i prijetnjom izvršenja kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, odnosno odvratiti okrivljenu od ponavljanja prekršaja.
13. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema II. okrivljeniku M. H. sud je II. okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani II. okrivljenika cijenio činjenicu da je pravomoćno prekršajno nekažnjavan, da je na zapisnik pred policijom priznao počinjenje prekršaja, te da je I. okrivljena započela sa psihičkim i tjelesnim nasiljem koje je on uzvratio, ali i prekoračio granice nužne obrane jer je tjelesno nasilje koje je poduzeo na štetu I. okrivljene bilo jačeg intenziteta i obima.
13.1. Temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora sud je uračunao vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika od 16. listopada 2022. u 03,05 sati do 16. listopada 2022. u 15,30 sati, te se kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan i traje 12 (dvanaest) dana.
13.2. Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona II. okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko II. okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 6 (šest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje mu bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija, smatrajući da će se i prijetnjom izvršenja kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, odnosno odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja.
14. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona I. okrivljena i II. okrivljenik dužni su snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) SVAKI, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
14.1. Okrivljeni su dužni troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
14.2. Ukoliko okrivljeni troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
U Garešnici, dana 19. listopada 2022. godine.
Zapisničarka
S U T K I N J A
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana prijama presude, a7 putem ove Stalne službe u Garešnici, Ulica Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Vlatka Bertić
