REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp P-15174/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. V., zbog prekršaja iz odredbe čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 10/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-3687-1/2020 dana 27. svibnja 2020., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 19. listopada 2022.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu prigovora okrivljenika I. V., OIB …, s prebivalištem u S., …, po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP-a RH, PU zagrebačke, I. postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-3687-1/2020 dana 27. svibnja 2020., tako da se temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika optužba odbija zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Uslijed odluke iz toč. I. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-3687-1/2020 dana 27. svibnja 2020., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 kn.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor.
3. Rješavajući povodom prigovora, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 196. st. 1. toč. 1-6. Prekršajnog zakona, sudac je našao da su povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava u pitanju ima li okolnosti koje isključuju prekršajni progon, a osobito je li nastupila zastara prekršajnog progona.
4. Spis pod gornjim brojem zaprimljen je kod ovog Suda dana 7. listopada 2022, a obvezni prekršajni nalog izdan je 27. svibnja 2020., no isti je okrivljeniku uručen dana 12. rujna 2022. Nadalje, obvezni prekršajni nalog izdan je zbog djela prekršaja počinjenog 9. siječnja 2018. godine. Prema stanju spisa Sud je utvrdio da je došlo do povrede materijalnog prava, jer je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu čl.
13. st. 2. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog. Slijedom navedenog, nastupila je procesna smetnja za daljnje vođenje postupka jer je od dana počinjenja djela prekršaja 9. siječnja 2018. do danas nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.
5. S obzirom na navedeno, valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zagrebu, 19. listopada 2022.
Zapisničar
Sudac
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Presuda se dostavlja MUP-u RH, PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
