Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj:10 Ovr-130/2024-3

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

 

 

Poslovni broj:10 Ovr-130/2024-3

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Županijski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Dijani Hofer kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B. K. d.o.o. (OIB: ...), Z., zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva B. & P. d.o.o. iz Z., protiv ovršenice M. P. (OIB: ...) iz V., zastupane po punomoćniku H. P., odvjetniku iz V. i ovršenice A. M. (OIB: ...) iz Ž., radi ovrhe na nekretninama, povodom žalbe založnog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima protiv rješenja o dosudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-228/2019-63 od 23. veljače 2022., dana 20. ožujka 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

I/ Žalba založnog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave izjavljena 27. prosinca 2023. protiv rješenja o dosudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-228/2019-63 od 23. veljače 2022. odbacuje se kao nepravovremena.

 

II/ Trošak sastava odgovora na žalbu založnog vjerovnika, ovrhovoditelju se ne dosuđuje.

 

Obrazloženje

 

1.Pobijanim rješenjem o dosudi broj Ovr-228/19-63 od 23. veljače 2022. nekretnina koja je bila predmetom ovrhe dosuđena je ovrhovoditelju kao kupcu. Pravomoćnost citiranog rješenja iskazana je sa danom 14. ožujka 2022.

 

2. Obzirom da je ovosudnim rješenjem broj Ovr-130/2024-2 od 20. ožujka 2024. ukinuto rješenje prvostupanjskog suda broj Ovr-228/2019-117 od 18. prosinca 2023. kojim je ukinuta potvrda pravomoćnosti i ovršnosti iskazana na rješenju o dosudi broj Ovr-228/19-63 to je žalba založnog vjerovnika koja je protiv rješenja o dosudi izjavljena 27. prosinca 2023. evidentno nepravovremena pa je istu stoga valjalo odbaciti pozivom na odredbu čl. 366.stav.1. Zakona o parničnom postupka (dalje: ZPP – „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 pri čemu se ZID ZPP objavljeni u „Narodnim novinama“ 70/19 i 80/22 primjenjuju u dijelu propisanog  odredbama čl.117.stav.2. i 3. ZID ZPP/19 i čl. 107.stav.2., 3., 4. i 5. ZID ZPP/80/22) koji svoju primjenu u postupcima ovrhe nalazi osnovom odredbe čl.21.stav.1. Ovršnog zakona (dalje: OZ – „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16).

 

3. Ovrhovoditelju nije dosuđen trošak odgovora na žalbu založnog vjerovnika jer sadržaj odgovora nije bio od utjecaja na odluku o žalbi pa je o zatraženom trošku odlučeno pozivom na odredbu čl.155.stav.1. ZPP.

 

U Varaždinu 20. ožujka 2024.

 

 

 

 

Sutkinja

 

Dijana Hofer v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu