Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-1915/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog G. K., zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-4/44105 od 8. srpnja 2022., nakon javne rasprave održane 19. listopada 2022., u nazočnosti okrivljenika, istoga dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni G. K., OIB: …, sin M. i L., dj. M., rođen …. u T., BiH, s prebivalištem u S. …, državljanin RH, po zanimanju krovopokrivač, SSS, nezaposlen, povremeno zarađuje, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što do 23. svibnja 2022. kao vlasnik vozila nije postupio po zahtjevu policijskog službenika ili nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u H. K., U. V. V. 30, upravljala njegovim vozilom SK … u naseljenom mjestu i počinila prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako je o tome uredno obaviješten primivši Obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču dana 5. svibnja 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šesto kuna)/79,63 eura[1] (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 120,00 kuna/15,93 eura[1] , u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/44105 od 8. srpnja 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno pisanog u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da do 23. svibnja 2022. kao vlasnik vozila nije postupio po zahtjevu policijskog službenika ili nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u H. K., U. V. V. 30, upravljala njegovim vozilom reg. oznake SK … u naseljenom mjestu i počinila prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iako je o tome uredno obaviješten primivši Obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču dana 5. svibnja 2022. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen, da samo povremeno zarađuje i da uzdržava obitelj.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zahtjev za dostavu podataka, povratnicu o primitku zahtjeva, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake SK …, zahtjev za dostavu podataka upućen Mati Kneževiću, povratnicu o primitku zahtjeva, fotografije snimljene brzine i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 19. listopada 2022.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža