REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. 33 P Ob-10/22-25

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženog PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnici Mireli Varović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene-protutužiteljice HM iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jadranki Sloković, odvjetnici u Zagrebu, uz sudjelovanje zajedničkog maloljetnog djeteta KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po posebnom skrbniku FM, radi odluke o roditeljskoj skrbi, postupajući po prijedlogu za ispravak privremene mjere, dana 18. listopada 2022. godine

r i j e š i o  j e

Ispravlja se ovosudno rješenje o privremenoj mjeri poslovni broj 33 P Ob-10/22-10 od 21. lipnja 2022. godine u toč. IV. koja ispravno glasi:

"IV. Nalaže se ocu PM da doprinosi za uzdržavanje mlt. KM mjesečnim iznosom od 1.500,00 kn (tisuću pet stotina kuna kuna), počevši od dana 01. veljače 2022. godine. pa ubuduće, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%-tna poena, na račun majke HM kod Privredne banke Zagreb b.b., IBAN: [broj bankovnog računa]".

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj, dana 21. lipnja 2022. godine donesena je uvodno citiran privremena mjera, kojom je između ostaloga, u toč. IV. utvrđena obveza uzdržavanja mlt. djeteta KM od strane oca i ovdje tužitelja-protutuženog PM.

2. Podneskom od 30. lipnja 2022. godine punomoćnica tužene- protutužiteljice, ujedno i predlagateljice osiguranja, ukazala je na očitu pogrešku u pisanju u toč. IV, prilikom označavanja poslovne banke i broja računa HM.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Naime, uvidom u spis uočeno je doista, da je prilikom izrade teksta rješenja o privremenoj mjeri, unesen u toč. IV. pogrešan tekst koji se odnosi na drugu poslovnu banku i broj računa u odnosu na podatke koji su priopćeni sudu u prijedlogu za osiguranje. Slijedom navedenoga, valjalo je odgovarajućom primjenom odredbe čl. 342. u svezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 80/22; dalje: ZPP), sve pozivom na odredbu čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19. i 47/20.; dalje: ObZ) riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 18. listopada 2022.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje sudac pojedinac drugostupanjskog suda.

DNA:

- Pun. tužitelja-protutuženog, odvj. Mirela Varović

- Pun. tužene-protutužiteljice, odvj. Jadranka Sloković

- Centru za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb,

- Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Savska 41/VI