Pp- 1197/ 2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu S P, uz sudjelovanje zapisničara S R, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I G iz V, zbog prekršaja iz čl. 238.st.7. čl. 229.st.5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, optuženog povodom prekršajnog naloga Postaje granične policije V Klasa: 211-07/72-3/13854 od 20. srpnja 2022.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 14. rujna 2022.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 14.rujna 2022. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: I G
V, H. v. br. 24. neoženjen, drž-Hrvatsko,
prekršajno ne kažnjavan,
kriv je
I. što je 18. srpnja 2022.godine u 21:20 sati u mjestu M ,grad V upravljao osobnim vozilom marke O bez reg oznaka i broja, kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana ( 2.4. 2018.g) što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st.7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn
II. što je 18. srpnja 2022.godine u 21:20 sati u mjestu M, grad V upravljao osobnim vozilom marke O bez reg oznaka i broja, a kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije, čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona, za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a
Pp- 1197/ 2022
III. što kao vlasnik osobnog vozila marke Opel bez reg oznaka i broja, nije zaključio ugovor o obveznom osiguranju tog vozila prije njegovog stavljanja u promet, a što je sve utvrđeno 18. srpnja 2022.godine u 21:20 sati kada je u mjestu M, grad V upravljao tim vozilom
čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl.33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 2.000, 00 kn
Na temelju odredbe č. 39.Prekršajnog zakona okrivljeni se
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn /sl.tritisućekuna/ 398,17 Eura / sl. tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti/
IV. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 2.000,00 kn ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .
obrazloženje
1. Postaja granične policije V Klasa: 211-07/22-3/13854 od 20. srpnja 2022.godine podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika I G zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. čl. 229.st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu a kako je to opisano u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljeni I G je iskazao, da stanuje u V, podstanar je, radi u L P, a njegovi roditelji žive u mjestu M daleko od Vrgorca oko 17 km. pomogao im je oko kuće majka je otišla u polje daleko oko 500 m. već je padao mrak, lošeg je zdravlja, zvala ga je da se ne osjeća dobro, prepao se, i zaista je ovim vozilom krenuo prema njoj , čim je izašao na prometnicu uočili su ga službenici policije zaustavili i obavili nadzor, da je ovo vozilo bilo njegovo vlasništvo, dosta staro da ga je odjavio 17. 4. 2018.godine ali ga unatoč tome povremeno koristi za odlazak u polje,vozač je 15 godina nikada nije počinio bilo kakav prekršaj .
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje granične policije V od 18. srpnja 2022.godine te u uvid u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje granične policije V od 18. srpnja 2022.godine sud je utvrdio da su službenici policije vršeći kontrolu i nadzor prometa zaustavili vozilo bez reg oznaka i broja, te utvrdili da njim upravlja okrivljenik a da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole za duže od 15 dana , da okrivljeni kao vlasnik nije zaključio ugovor o obveznom osiguranju te istovremeno nije imao svoju vozačku dozvolu
Pp- 1197/ 2022
5 .Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljeni nije dosada kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.
6. Iz ovako provedenog postupka a posebno iz obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je okrivljeni počinio prekršaje za koje se tereti, na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći daje prekršaj priznao, da nije kažnjavan, da je lošeg imovnog stanja, temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz čl. 238.st. 7. sud ga je kaznio novčanom kaznom od 1.000,00 kn dok ga je za prekršaj iz čl. 65. st. 1. zakon o obveznim osiguranjima u prometu kazno novčanom kaznom od 2.000,00 kn, a umjesto zakonom zapriječene novčane kazne za prekršaj iz čl. 229. st. 5. mu temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn , držeći da će ovako ublažena novčana kazna dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
7 .Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine - 2.000,00 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
8. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka
M, 18. listopada 2022. godine
Zapisničar
Sudac
S R
S P
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1- Okrivljeniku: I G , V ,
2- Tužitelju: Postaja granične policije V
3- Arhiv
