Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-973/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. L., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci broj: Klasa: 211- 07/22-3/7128, Urbroj: 511-15-14-22-1 od 13. travnja 2022. dostavljenog od strane PPP Vinkovci dana 26. svibnja 2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 18. listopada 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 18. listopada 2022. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. L. OIB: …., sin Z. i I.e rođene P., rođen …. …. …. godine u V., sa prebivalištem u D. N. S., M. A. R. …., državljanin Republike Hrvatske, stolar, zaposlen, primanja 5.000,00 kuna, ne oženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je 08. veljače 2022. u 21,09 sati u Komletincima, Josipa Kozarca 69, upravljao osobnim automobilom marke VOLKSWAGEN, reg. oznake VK … .., a u organizmu je imao 1,58 g/kg alkohola,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao iznad 1,50 g/kg alkohola,
time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj
, 108/17, 70/19, 40/20),
te stoga, a temeljem istog propisa,
okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 3.000,00 (tritisućekuna) kuna / 398,17 (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centa) eura.[1]
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojemu je bila oduzeta sloboda naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 08. veljače 2022. u 21,09 sati do 09. veljače 2022. godine do 09,00 sati, na način da se započeti dan zadržavanja izjednačava sa 300,00 (tristo kuna)/ 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) pa okrivljenik ima za platiti još 2.400,00 kuna (dvijetisućečetristo)/ 318,53 eura (tristoosamnaest eura i pedesettri centa).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 2 (dva) dana uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna /39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) eura[2] u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, izdala je Prekršajni nalog broj: Klasa: 211- 07/22-3/7128, Urbroj: 511-15-14-22-1 od 13. travnja 2022., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisuća kuna), a temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme u kojem mu je bila oduzeta sloboda Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (alkohola) od 08. veljače 2022. u 21,09 sati do 09. veljače 2022. do 09,00 sati na način da se započeti dan zadržavanja izjednačava sa 300,00 kuna novčane kazne odnosno kao dva dana (600,00 kuna), sukladno čemu je okrivljenik imao za platiti još 9.400,00 kuna te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik saslušan je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i za isti se smatra krivim te da je točno da je u vrijeme i na mjestu kao u pobijanom prekršajnom nalogu upravljao naznačenim osobnim automobilom, da je kao vozač bio zaustavljen i kontroliran od strane službenika policije, te po uputama i pod nadzorom policijskog službenika, kao vozač bio je podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti primjenom alkometra marke «Drager», a rezultat alkotestiranja bio je pozitivan, jer je uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu kod njega izmjerena prisutnost alkohola u organizmu od najmanje 1,58 g/kg, a prije započetog upravljanja vozilom i sudjelovanja u prometu na cestama konzumirao je alkoholno piće i pri tome popio više piva. U svoju obranu navodi da je toga dana bio kod sestrične u Komletincima povodom njezinih zaruka. Svjestan da nakon konzumiranja alkoholnih pića ne smije upravljati motornim vozilima, no s obzirom da je prethodno jeo smatrao je da u organizmu nema toliku koncentraciju alkohola. Okrivljenik je dodao da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, izrazio je žaljenje radi počinjenog prekršaja te je istakao da je predmetni događaj iznimka u njegovom životu te je predložio da mu se za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, posebice iz razloga što bi plaćanjem novčane kazne u predloženom iznosu od čak 10.000,00 kuna, koji iznos dvostruko premašuje njegova mjesečna primanja bio bi doveden u oskudicu. Moli Sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, iz razloga što mu je upravljanje motornim vozilima nužno potrebno radi svakodnevnog dolaska i odlaska s posla a zaposlen je u Vinkovcima, u trgovačkom društvu Spačva d.d. Vinkovci gdje su radne operacije organizirane u četiri smjene te ne bi imao mogućnost pravodobno doći na posao. Smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i u buduće neće činiti takve ili slične prekršaje.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u: Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1022231073, Naredbu o određivanju mjere opreza broj: 10222231049, Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva broj: 511-15-14-36-56-11/2022 i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1022231073, utvrđeno je da je okrivljenik dana 08. veljače 2022.godine u 21,09 sati u Komletincima, u ulici J. Kozarca kod kbr. 69 podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti uređajem marke «Drager 6810» kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 1,68 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,58 g/kg te je okrivljenik bez primjedbe potpisao zapisnik.
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
4.3. Uvidom u Naredbu o određivanju mjere opreza broj: 10222231049 utvrđeno je da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje u trajanju od 2 (dva) dana.
4.4. Uvidom u Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva broj: 511-15-14-36-56-11/2022 utvrđeno je da je okrivljenik koji je pod utjecajem opojnih sredstava zatečen pri činjenju prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smješten u posebnu prostoriju počevši od 08. veljače 2022. u 21,09 sati s mogućnosti trajanja do prestanka djelovanja opojnog sredstva a najdulje 12 sati.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 08. veljače 2022. u 21,09 sati u Komletnicima, J. Kozarca 69, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake VK … … pod utjecajem alkohola od 1,58 g/kg alkohola u organizmu te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, a posebno da, prema stanju spisa predmeta, okrivljenik je prekršajno neosuđivana osoba, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.
7.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u navedenom trajanju izriče se okrivljeniku iz razloga, što je okrivljenik u prometu na cestama upravljao vozilom, a u organizmu je imao 1,58 g/kg alkohola, a osoba koja upravlja motornim vozilom u prometu na cesti, a sa takovom količinom alkohola u organizmu, zasigurno predstavlja povećanu opasnost po sigurnost prometa na cestama, te je stoga sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima i zapriječio okrivljeniku da u vrijeme trajanja izvršenja zaštitne mjere, kao vozač sudjeluje u prometu na cestama, te je na taj način sud otklonio opasnost da kroz to vrijeme okrivljenik počini takav prekršaj, i da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere bolje razumije štetnost svog čina po sigurnost prometa na cestama, te da ubuduće svoje ponašanje uskladi sa važećim prometnim propisima i pravilima i ne čini prekršaje u prometu na cestama. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
7.2. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) kuna /39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa)[2] eura koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 18. listopada 2022.
Zapisničar
Sudac
Mirela Reljanović, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku M. L., D. N..S, M. A. R…..
2. tužitelju PU vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci
na broj: 211-07/22-3/7128
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
