Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sucu Zdenki KudovićHusain, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. N. OIB... iz N. K., sa boravištem u S. B., zastupanog po punomoćnici J. M., odvjetnici iz Z., protiv ovršenice M. N. OIB ... iz G., zastupane po punomoćniku F. I. Ć., odvjetniku iz V., radi ovrhe ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, dana 18. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se postupak ovrhe u ovom ovršnom predmetu te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Prijedlogom podnesenim ovom sudu 13. siječnja 2020. ovrhovoditelj je kao otac mlljt. E. N. OIB:... rođene ... zatražio ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-142/2019-8 od 24.

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-51

rujna 2019., zatraživši da mu ovršenica, majka djeteta, u roku od tri dana od donošenja rješenja o ovrsi dozvoli održavanje osobnih odnosa sukladno ovršnoj ispravi, a da se u protivnom odredi prisilno preuzimanje djeteta svakog drugog vikenda od ... 2020. pa do ... 2020.

2. Odredbom članka 522. stavak 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20dalje:ObZ) propisano je da će sud prije donošenja rješenja o ovrsi zakazati ročište na kojem će osobno saslušati stranke kako bi utvrdio činjenice i procijenio sve okolnosti te omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje u skladu sa odredbom članka 360. toga Zakona.

3. Stoga je zakazano ročište za dan 23. siječnja 2020. koje je suglasnošću stranaka odgođeno radi pokušaja mirnog razrješenja spora, zatim je odgođeno ročište zakazano za 24. ožujka 2020. zbog provedbe epidemioloških mjera vezanih za pandemiju zaraze virusom Covid-19, a na ročištu 15. lipnja 2020. saslušane su stranke iz čijih iskaza je nedvojbeno da ne mogu postići ikakav sporazum o prakticiranju osobnih odnosa ovrhovoditelja i djeteta, pa ni sukladno ovršnoj ispravi. Naime, ovršenica se protivila prijedlogu smatrajući da nije u interesu djeteta da ono odlazi ocu na osobne odnosu u S. B. gdje se preselio nakon razvoda braka tvrdeći kako ih nisu prakticirali sukladno ovršnoj ispravi tijekom ... i ... 2019.

određenih da se odvijaju u njezinom mjestu prebivališta, zbog čega ga dijete ni ne poznaje. Izrazila je i namjeru za pokretanje postupka radi izmjene te odluke o osobnim odnosima oca i djeteta.

4. Iz uvida u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-142/2019-8 od 24. rujna 2019., koja predstavlja ovršnu ispravu, određeno je da dijete viđa oca u ... i ... 2019. svaki drugi i četvrti vikend u mjesecu subotom od 10 do 16 sati i nedjeljom od 10 do 16 sati u mjestu prebivališta majke, a da zatim od prosinca 2019. otac provodi s djetetom svaki drugi i četvrti vikend u mjesecu od petka u 18 sati kada bi dijete preuzeo od majke do nedjelje u 18 sati kada ga je dužan vratiti majci. Nadalje su istom ovršnom ispravom uređeni njihovi osobni odnosi za vrijeme ljetnih praznika, Božićnih i Uskršnjih blagdana i perioda u siječnju svake godine od po sedam dana.

5. Budući da je prijedlogom za ovrhu ovrhovoditelj zatražio prisilno izvršavanje osobnih odnosa s djetetom prema ovršnoj ispravi samo za razdoblje od siječnja do travnja 2020., po pozivu suda je ovrhovoditelj podneskom od 3. srpnja 2020. precizirao prijedlog za ovrhu u pogledu razdoblja u kojem zahtijeva prisilno provođenje osobnih odnosa s djetetom, te je takav prijedlog za ovrhu djelomično usvojen rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr Ob-1/2020-14 od 2. rujna 2020. no isto je u usvojenom dijelu (točke

I, II i III izreke) ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr Ob-37/2021-2 od 10. ožujka 2021.

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-51

6. Potom je sukladno uputi drugostupanjskog suda doneseno rješenje o privremenoj mjeri poslovni broj Ovr Ob-3/2021-32 od 16. lipnja 2021. kojim su privremeno uređeni osobni odnosi ovrhovoditelja sa mlljt. djetetom E. N. Isto je postalo pravomoćno.

7. Ovršenica je tijekom ovog postupka predočila sudu da je pokrenula parnični postupak protiv ovrhovoditelja radi izmjene odluke o osobnim odnosima ovrhovoditelja s djetetom sadržane u ovršnoj ispravi koja je bila temelj za pokretanje predmetnog postupka ovrhe i to u predmetu ovog suda, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-125/2020.

8. Na ročištu održanom 18. listopada 2022. ovršenica je predala dokaz o okončanju toga postupka sklapanjem sudske nagodbe na ročištu 21. rujna 2022. Navela je da su njome stranke na drugačiji način od ovršne isprve u ovom predmetu, uredile način održavanja osobnih odnosa ovrhovoditelja sa zajedničkim djetetom. Stoga je predložila odbaciti prijedlog, a podredno odbiti kao neosnovan tvrdeći da se osobni odnosi oca i djeteta prakticiraju što je i rezultiralo sklapanjem sudske nagodbe.

9. Ovrhovoditelj je po punomoćniku ostao kod podnesenog prijedloga za ovrhu, opravdavajući njegov izostanak sa zakazanog ročišta radi saslušanja stranaka, navodeći da se nalazi u inozemstvu i da nije mogao pristupiti zbog službene spriječenosti o čemu je obavijestio punomoćnika e-mail porukom od 17. listopada 2022. Budući da prakticiranje njegovih osobnih odnosa s djetetom na način utvrđen sklopljenom sudskom nagodbom još nije zaživio, smatra i tvrdi da ima pravni interes za odlučivanje o podnesenom prijedlogu za ovrhu u ovom predmetu.

10. Uvidom u predočenu sudsku nagodbu sastavljenu ... 2022. u predmetu Općinskog suda u Sesvetama Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob125/2020-36 utvrđeno je da su stranke u ovom postupku i to ovršenica M. N. kao tužiteljica i ovrhovoditelj kao tuženik, sklopili sudsku nagodbu kojom se mijenja odluka u točki III. presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-142/2019-8 od 24. rujna 2019. tako da će se osobni odnosi između oca M. N. i mlljt. E. N. održavati:

- svaki drugi vikend u mjesecu od petka u 18,00 sati do nedjelje u 18,00 sati na način da otac preuzme dijete na adresi majke M. N., OIB:..., iz D. S., i vrati ga na adresu majke i to u vrijeme kad otac stalno bude boravio u RH,

-15 dana za vrijeme ljetnih praznika u kontinuitetu tijekom srpnja ili kolovoza, po prethodnom dogovoru s majkom 15 dana prije dogovorenog termina,

-tijekom zimskih praznika 15 dana u kontinuitetu i to tjedan dana u prosincu, a tjedan u siječnju, po prethodnom dogovoru s majkom, s time da kad dijete provodi Božić kod majke otac će ga preuzeti ... u 18,00 sati

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-51

-Božić 2022. kod majke, a Božić 2023. kod oca, od ... od 18,[00] sati do dana ... do 18,[00] sati, pa potom svake godine naizmjenično u istom terminu,

-u godini kad dijete provodi Božić kod oca po dogovoru roditelja dijete može provoditi Novu godinu od 30. prosinca do 1. siječnja kod majke na način da majka dođe k ocu po dijete i tamo ga vrati,

-Uskrs 2023. kod oca, a Uskrs 2024. kod majke, od Velikog petka u 18,[00] sati do Uskrsnog ponedjeljka u 18,[00] sati, pa potom svake godine naizmjenično u istom terminu, sve na način da će otac preuzimati mlt. E. na adresi majke i vratiti na adresu majke.

Za vrijeme dok otac radi izvan R. H., dijete će viđati i prilikom povremenih dolaska u R. H. vikendom uz prethodnu najavu majci 15 dana prije dolaska o datumu dolaska.

11. Također je u točki III. te nagodbe među strankama konstatirano da su tom nagodbom razriješile međusobne sporne odnose u toj pravnoj stvari, a u točki IV. da ta sudska nagodba ima snagu pravomoćne i ovršne sudske odluke.

12. Odredbom članka 72. stavak 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17-dalje:OZ) propisano je da će se, ako tim zakonom nije drugačije određeno, ovrha obustaviti po službenoj dužnosti ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.

13. Ovaj sud smatra da je sklapanjem sudske nagodbe u predmetu Općinskog suda u Sesvetama Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-125/2020-36 dana

21. rujna 2022., došlo do drugačijeg reguliranja osobnih odnosa između ovrhovoditelja kao oca i zajedničkog djeteta stranaka mlljt. E. N. zbog čega je ovršna isprava na temelju koje je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu u ovom predmetu i to presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob142/2019-8 od 24. rujna 2019. u točki III. izreke, postala bez učinka, jer su stranke odlučile na drugi način regulirati svoje međusobne odnose iz ostvarivanja roditeljske skrbi za dijete.

14. Stoga su se po ocjeni ovog suda stekli uvjeti za obustavu ovrhe u ovom predmetu po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 72. stavak 1. OZ-a, a sukladno stavku 6. toga članka ukinute su i sve provedene ovršne radnje.

15. Odluka da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka zasniva se na odredbi članka 366. stavak 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20). Naime, sud smatra da je to pravična odluka, budući da su obje stranke svojim postupanjem pridonijele da uopće dođe do ovog postupka umjesto da su svoja prava i obveze vezane za ostvarivanje sadržaja roditeljske skrbi trebale i mogle

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-51

riješiti sporazumno, što su uostalom i pokazale sklapanjem sudske nagodbe u predmetu poslovni broj P Ob-125/2020.

U Vrbovcu 18. listopada 2022.

Sudac

Zdenka Kudović-Husain, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

1. odvj. J. M., Z.

2. odvj. F. I. Ć., V.

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-51

3. Centar za socijalnu skrb D. S.