REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1206/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A. B., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22- 4/42965, urbroj: 511-22-05-22-2 od 5. srpnja 2022., dana 18. listopada 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni A. B., sin J. i M. r. Š., rođen … u N., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u T., J. T. 14, VSS, magistar ekonomije, član OPG-a, mjesečna zarada od poljoprivrede, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

I što je dana 29. svibnja 2022. u 9,35 sati u E., u V. ulici kbr. … kao vozač osobnog automobila marke O. reg. oz. NA … upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 84 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 74 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 24 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1., kažnjiv po članku 53. stavak 5.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) kuna / 66,36 eur (šezdeset šest eura i trideset šest centi)[1] .

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 333,00 (tristo trideset tri) kune / 44,20 eur (četrdeset četiri eura i dvadeset centi)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (sto deset) kuna / 14,60 eur (četrnaest eura i šezdeset centi)[1] , u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/42965, urbroj: 511-22-05-22-2 od 5. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o srpnja 2022.,

sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a koji je nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni A. B. u svojoj obrani je iskazao da priznaje djelo prekršaja i da se isto smatra krivim. Dana 29. svibnja 2022. u E. u V. ulici kbr. … upravljao je osobnim automobilom marke O. reg. oz. NA … brzinom većom od dopuštene i to 84 km/h, a koja je utvrđena uređajem za mjerenje brzine GATSO T-SERIES RT4, a koja je umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike te je iznosila 74 km/h, što je za 24 km/h više od dopuštene za navedeni dio naselja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, međutim do sada je nekažnjavan i uzoran je vozač te moli za blagost pri kažnjavanju jer mu je materijalno stanje izrazito loše te bi plaćanjem izrečene novčane kazne bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njegove obitelji. Obećava da se to više neće ponoviti. Napominje još da je onkološki bolesnik te da boluje od karcinoma grla i često odlazi u Zagreb na kontrole kod liječnika na što troši znatna materijalna sredstva.

3. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i njegovo imovno stanje, te

("Narodne novine" broj 107/07, mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 18. listopada 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljenom A. B.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković