REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
OVRV-10273/22
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, u ovršnom postupku ovrhovoditelja: T.
O. d.d., Z., OIB:…, zastupan po
punomoćniku I. P., odvjetnik u Z., protiv ovršenika: N. B.,
P., OIB:…, dana 18.listopada 2022.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u predmetu gornjeg poslovnog broja.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj T. O. d.d. dana 09.travnja 2022. podnio je
elektroničkim putem Općinskom sudu u u Splitu, kao mjesno nadležnom sudu, prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenika N. B.,
P..
Prijedlog za ovrhu povjeren je u rad mjesno nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda.
Dana 16.svibnja 2022. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja po punomoćniku da u roku od 8 dana predujmi trošak postupka.
Naime, člankom 14. stavak 9. Ovršnog zakona ("NN", broj:
112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), propisano je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako ovim zakonom nije drugačije propisano, dok stavak 11. navodi da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće poduzeti.
Člankom 289. stavak 1. OZ-a, određeno je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako ovim zakonom nije drugačije propisano, a stavkom 2. da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe.
Budući ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po pozivu, javni bilježnik je spis dostavio Općinskom sudu u Splitu na nadležno odlučivanje, u smislu članka 281. stavak 5. OZ-a, koji propisuje da ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.
Članak 14. stavak 1. OZ-a navodi da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja.
Sukladno stavku 2. navedenog članka, ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.
Obzirom na iznijeto, valjalo je, u smislu navedenih zakonskih odredbi, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Split, 18.listopada 2022.
Sudac
Boško Jurčević,v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
