Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

V. Nazora 4, Vinkovci

Pp-1501/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V.L., zbog prekršaja iz čl. 80. stavak 4.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske Postaja prometne policije Vinkovci klasa: 511-15-14/05-4-301- 1/2021 od 25. svibnja 2021. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. listopada 2022. godine, u odsutnosti okrivljenika, u nazočnosti branitelja, dana 17. listopada 2022.godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik V.L., OIB: ….., sin Z., rođen …...g. u V., s prebivalištem u V., H. V. H….., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 03. ožujka 2021.g. u 16:45 sati u Vinkovcima, ulica Trga bana Josipa Šokčevića kbr.6, parkirao osobni automobil M1 marke MINI, reg. oznake VK….., uz lijevi rub kolnika, iako je bio dužan parkirati neposredno uz desni rub kolnika dakle, parkirao vozilo uz lijevi rub kolnika dvosmjerne ulice,

čime je počinio prekršaj iz članka 80. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC-a.

te stoga, a temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje

MJERA UPOZORENJA

O P O M E N A

II Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kuna/ 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedamcenti), a u roku od 30 /trideset/ dana od primitka ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU vukovarsko srijemska, PPP Vinkovci, pod brojem: 511-15-14/05-4-301- 1/2021 od 24. svibnja 2021.g., temeljem članka 239., u vezi s člankom 234. PZ-a, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

1.1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ-a), pa je povodom prigovora u smislu članka 244. stavak 1. PZ-a proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je sudu, po branitelju, na ročištu održanom 17. listopada 2022.g. dostavio pisanu obranu u kojoj u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret Obaveznim prekršajnim nalogom PU vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci, broj 511-15-14/05-4-301-1/2021 od 24. svibnja 2021.g. Pri tome navodi da je svjestan svojeg postupka, izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja te obećaje da će se ubuduće kloniti vršenja ovakvog i sličnih prekršaja. Dodaje da počinjenjem prekršaja nije nastupila nikakva štetna posljedica , a da je prekršaj počinio dostavljajući robu u ugostiteljski obrt, koji se nalazi u blizini, a čiji je djelatnik. Navodi kako je zaposlen te da ostvaruje mala primanja te ima obvezu zakonskog uzdržavanja malodobnog djeteta. Također navodi da su mu primanja opterećena kreditom. Moli sud da prilikom izbora vrste i mjere kazne cijeni navedene okolnosti te predlaže izricanje opomene.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: izvješće Službenu zabilješku PPP Vinkovci o dojavi od 03. ožujka 2021. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju i fotografijom vozila, obavijest o počinjenom prekršaju PPP Vinkovci od 03. ožujka 2021.g. s pripadajućom povratnicom, obrazac „Podaci o vozaču“, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 26. siječnja 2021.

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, parkirao osobni automobil M1 marke MINI, reg. oznake VK…., uz lijevi rub kolnika, iako je bio dužan isti parkirati neposredno uz desni rub kolnika i time je počinio prekršaj iz čl. članka 80. stavak 4. u vezi stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20) te ga je stoga proglasio krivim.

5. Sud je primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku izrekao mjeru upozorenja opomenu, smatrajući da su se stekli uvjeti za primjenu navedene mjere te da će ista primjereno utjecati na okrivljenika i njegovo ponašanje, kao i da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja. Naime, prilikom donošenja odluke o navedenoj mjeri Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, te uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik ostvaruje minimalna mjesečna primanja, te da ima obvezu zakonskog uzdržavanja malodobnog djeteta , a primanja su mu opterećena i kreditom , a posebno da, prema stanju spisa predmeta, okrivljenik, iako prekršajno kažnjavan, nije prekršajno kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku izrečena mjera upozorenja opomena.

5.1. Sud nije našao drugih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100/stotinu/ kuna /13,27 /trinaest eura i dvadesetsedam centi/ eura[1] koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 17. listopada  2022.

Zapisničar:

Sudac

Mirela Reljanović,v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)/.

Dostaviti:

1. V.L., H.V. H. 16, V.

2. Branitelj D. Ć. odvjetnik, I. G…., V.

3. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

Postaja prometne policije Vinkovci

na broj: 511-15-14/05-4-301-1/2021

4. spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović