REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl.broj: 64. Pp-9217/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E.Dž. prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Karlovačke PPrP Karlovac broj 511-05-13-22-1 klasa: 211-07/22- 2/2201 od 5. veljače 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 17. listopada 2022. godine,

p r e s u d i o  je

Okrivljenik E.DŽ., sin A, rođ. … u C, OIB…, državljanin BIH, sa stanom u Sloveniji G, M,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 5. veljače 2022. godine u 13:15 sati u Karlovcu, upravljao vozilom make VW Golf reg. oznake LJ 89 LGJ (Slo) u smjeru Cerovca u smjeru Brezove glave, dolaskom do Tušilovića kbr.10 započeo i izvršio pretjecanje vozila na punoj liniji tj. u mjestu gdje je zabranjeno pretjecanje,

dakle, što kao sudionik u prometu ne bi se kao držao zabrane izražene pomoću postavljenih prometnih znakova,

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 12. st. 4. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Ministarstvo unutarnjih poslova, PU PU Karlovačke PPrP Karlovac broj 511-05- 13-22-1 klasa: 211-07/22-2/2201 od 5. veljače 2022. godine izdalo je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Rješenjem VPS RH broj 31. Su.286/2022-2 od 25. travnja 2022. godine ovaj sud je određen kao stvarno nadležan u ovom predmetu.

Posl.broj: 64. Pp-9217/2022

2.Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3.Okrivljenik je u pisanoj obrani poricao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

4.U tijeku dokaznog postupka sutkinja je pokušala ispitati u svojstvu svjedoka D.T. te izvršila uvid u povratnice, Rješenje VPS RH broj 31. Su.286/2022-2 od 25. travnja 2022. godine, pisanu obranu.

5.Svjedok D.T., uredno je pozvan na ovaj Sud ali se nije odazvao, niti je ispričao svoj nedolazak.

6.Budući je okrivljenik u poricao počinjenje prekršaja, uredno pozvan svjedok, policijski službenik D.T. se pozivima ovog Suda nije odazvao, sutkinja nije mogla sa sigurnošću tvrditi da je okrivljenik počinio djela prekršaja stavljena mu na teret. Trebalo je stoga uz primjenu načela „in dubio pro reo“, u slučaju sumnje zbog nedostatka dokaza okrivljenika oslobodila od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7.Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8.Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 17. listopada 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: E.DŽ. Slovenija, G.C.

2. Tužitelju: MUP, PU Karlovačka PPP Karlovac,

3. Za spis.