Poslovni broj: 5 St-73/2020-73

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom PANONSKO MORE društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, turizam, trgovinu, usluge i putnička agencija u stečaju, Vukovar, Olajnica 6/21, MBS 030116556, OIB 45110824013, dana 17. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e

I Stečajnom upravitelju Zoranu Subotić iz Belog Manastira, Kralja Tomislava 51A, OIB 09071761803, određuje se konačna nagrada za rad u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom PANONSKO MORE društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, turizam, trgovinu, usluge i putnička agencija u stečaju, Vukovar, Olajnica 6/21, MBS 030116556, OIB 45110824013 u bruto iznosu

od

46.363,

kuna (četrdesetšesttisućatristošezdesettrikunešezdesettrilipe)/6.153,51

eura[1]

(šesttisućatopedesettrieurapedesetjedancent).

II Stečajnom upravitelju Zoranu Subotić, sa podacima kao pod I, odobravaju se stvarni troškovi u neto iznosu od 9.380,00 kn (devettisućatristoosamdesetkuna)/

1.244,94

eura[1]

(jednatisućadvijestočetrdesetčetirieuradevedesetčetiricenta).

III Dozvoljava se stečajnom upravitelju, da nakon pravomoćnosti rješenja, iznose iz točke I i II ovog rješenja sa pripadajućim doprinosima isplati s žiro računa stečajnog dužnika.

IV Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Osijeku.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda broj St-73/2020-17 od 5. listopada 2020., otvoren je stečajni postupak nad dužnikom PANONSKO MORE društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, turizam, trgovinu, usluge i putnička agencija u stečaju, Vukovar, Olajnica 6/21, MBS 030116556, OIB 45110824013, a za stečajnog upravitelja imenovana je Željko Ferenčić.

2. Rješenjem ovoga suda broj St-73/2020-25 od 23. studeni 2020., Željko Ferenčić razriješen je dužnosti stečajnog upravitelja, a za novog stečajnog upravitelja imenovan je Zoran Subotić.

3. Stečajni upravitelj je svojim podneskom od 14. listopada 2022., izvijestio sud da je unovčena sva imovina stečajnog dužnika te je predložio da mu sud odredi nagradu za rad u stečajnom postupku navodeći da je odmah nakon imenovanja za stečajnog upravitelja i davanja izjave o prihvaćanju dužnosti stečajnog upravitelja preuzeo upravljanje imovinom stečajnog dužnika u kojemu je unovčena imovina stečajnog dužnika, koju je činilo putničko plovilo Vukovar Waterbus Bajadera upisano u Glavnoj knjizi Upisnika plovila unutarnje plovidbe Lučke kapetanije Vukovar, svezak II., broj uloška 41, list C, strana 162, za novčani iznos od 363.636,36 kuna, da je izvršena je dioba kupovnine na način da je razlučni vjerovnik namiren s iznosom od 137.749,49 kuna, a troškovi unovčenja doznačeni su na račun stečajnog dužnika, da je kao stečajni upravitelj izvršio sve potrebne radnje, preuzeo dužnost od razriješenog stečajnog upravitelja, ažurirao dostupnu knjigovodstvenu dokumentaciju, sačinio izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika, ispitao tražbine, te sačinio tablice koje sam predao u zakonom predviđenom roku, obilazio, čuvao i održavao brod, ishodio sve potrebne suglasnosti Lučke kapetanije Vukovar za stajanje broda u raspremi, izvršio pregled broda po Hrvatskom registru brodova, ishodio suglasnosti za privremeni vez od strane Lučke uprave Vukovar, tromjesečno osiguravao plovilo kod osiguravajućeg društva od rizika požara i loma, izvršio procjenu plovila, oglašavao prodaje putem javnog bilježnika i prisustvovao svim zakazanim otvaranjima ponuda za kupnju broda, pokazivao plovilo potencijalnim kupcima, sačinio i ovjerio kod Javnog bilježnika ugovor o kupoprodaji, naplatio kupoprodajnu cijenu, dao prijedlog za diobu kupovnine, obračunao troškove unovčenja, da je od otvaranja stečajnog postupka u najmanje 35 navrata obilazio, čistio i održavao plovilo, te za svaki odlazak sačinio putni nalog koji je priložio uz prijedlog za odobravanje troškova stečajnom upravitelju. Vlastitim sredstvima financirao je troškove stečajnog postupka, tako da je na temelju ugovora o pozajmicama na račun stečajnog dužnika uplatio ukupno 20.750,00 kuna. Svi poslovni događaju uredno i na vrijeme su proknjiženi u poslovnim knjigama dužnika, podnosio je redovna tromjesečna izvješća s detaljnim opisom poduzete radnje i tijeka unovčenja imovine, te zbog navedenog smatra kako se radi o poslovima veće složenosti, te znatnim obvezama i velikoj odgovornosti, slijedom čega predlaže da mu pripada nagrada sukladno Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (NN-105/15) prema vrijednosti unovčene imovine tabelarno kako slijedi:

Nagrada u

Vrijednost unovčene stečajne mase u kunama

%

Iznos nagrade

do  100.000,00

16.000,00

na razliku od

100.000,01 do 300.000,00

24.000,00

na razliku od

300.000,01 do 363.636,36

6.363,64

Bruto iznos nagrade

46.363,63 Doprinos za zdravstveno osiguranje (na osnovicu)

7,50%

3.477,27

Ukupan trošak nagrade

49.840,91

4. Stečajni upravitelj je također podneskom od 11. lipnja 2022., zatražio isplatu stvarnih troškova na ime korištenja osobnog automobila u službene svrhe navodeći da je odmah nakon imenovanja za stečajnog upravitelja i davanja izjave o prihvaćanju dužnosti stečajnog upravitelja preuzeo jedinu imovinu stečajnog dužnika putničko plovilo Vukovar Waterbus Bajadera upisanog u Glavnoj knjizi Upisnika plovila unutarnje plovidbe Lučke kapetanije Vukovar, svezak II., broj uloška 41, list C, strana 162, da mu je kao stečajnom upravitelju dužnost bila čuvati, održavati i unovčiti putničko plovilo, što je zahtijevalo korištenje osobnog automobila na relaciji Beli Manastir, Vukovar, Parobrodarska 5, te je imao putne troškove u sveukupnom iznosu od 9.380,00 kn neto (ukupan trošak 14.182,13 kn) i to kako slijedi:

-01.12.2020., Vukovar, preuzimanje dokumentacije od ranijeg stečajnog upravitelja

-09.12.2020., sastanak s predstavnicima Lučke kapetanije Vukovar, inspektor, dogovor o preuzimanju broda

-10.02.2021., obilazak broda s procjeniteljem Zdenkom Podhorskim

-15.03.2021., sastanak s predstavnicima Lučke kapetanije Vukovar, kapetan, inspektor Borna Čerina, pravnik, dogovor o stavljanju broda u raspremu

-28.04.2021., sastanak s predstavnicima Lučke kapetanije Vukovar, inspektor Borna Čerina, pravnik, pripreme za raspremu broda

-dana 13.05.2021., godine, izvršio sam obilazak i pregled broda

-dana 16.06.2021., sastanak s predstavnicima Lučke uprave Vukovar Đuro Bićanić viši referent, Ana Horvat zamjenik ravnatelja, radi produženja roka važenja odobrenja za stajanje plovila u raspremi na postojećoj lokaciji

-dana 26.06.2021., godine, izvršio sam obilazak i pregled broda

-dana 09.07.2021., godine, izvršio sam obilazak i pregled broda

-dana 20.08.2021., godine, izvršio sam obilazak i pregled broda

-dana 18.09.2021., godine, izvršio sam obilazak i pregled broda

-dana 13.10.2021., sastanak s predstavnicima Lučke uprave Vukovar Đuro Bićanić viši referent, Ana Horvat zamjenik ravnatelja, radi produženja roka važenja odobrenja za stajanje plovila u raspremi na postojećoj lokaciji

-dana 14.10.2021., komisijski pregled broda, Vještak Podhorski, Marijana Plužarić

-dana 19.10.2021., preuzimanje ključeva broda, pregled broda i elektroormarića, podizanje osigurača strujnog napajanja, dogovor o čuvanju broda

-dana 22.10.2021., pregled broda, pregled kormilarnice i elektroormarića, podizanje osigurača strujnog napajanja

-dana 25.10.2021., pregled broda i elektro ormarića, podizanje osigurača strujnog napajanja

-dana 27.10.2021., pregled broda i elektro ormarića, podizanje osigurača strujnog napajanja

-dana 30.10.2021., pregled broda i elektro ormarića, podizanje osigurača strujnog napajanja

-dana 02.11.2021., pregled broda i elektro ormarića s električarem gosp. Ljubom Kavelj, traženje mjesta kratkog spoja

-dana 04.11.2021., pregled broda i izvršen popravak dovoda električne energije Ljubo Kavelj. Utvrđeno je da ne radi inverter.

-dana 07.11.2021., obilazak i pregled broda s Mislavom Šesto, punjenje baterija

-dana 21.11.2021. izvršen obilazak i vizualni pregled broda, sastanak u Lučkoj kapetaniji, dogovor oko izmjene rješenja o raspremi u dijelu imenovanja odgovorne osobe

-dana 10.12.2021., izvršen obilazak i vizualni pregled broda, pregled elektroormarića, sastanak u Lučkoj upravi gosp. Bićanić, dogovor oko plaćanja naknade za privremeni vez

-dana 31.12.2021., u Vukovaru je sklopljen ugovor o djelu s Mislavom Šesto o čuvanju i održavanju broda

-dana 17.01.2022., pokazivanje broda potencionalnom kupcu Tihomir

Kostić, EKO centar d.o.o. Vukovar

-dana 21.01.2022., izvršen obilazak i vizualni pregled broda, sastanak u Lučkoj kapetaniji, dogovor oko produženja rješenja o odobravanju stajanja broda u raspremi

-dana 27.01.2022., pokazivanje broda potencionalnom kupcu Kresić iz

Osijeka, Vukovar

-dana 26.02.2022., godine, u Vukovaru, opozvan ugovor o čuvanju i održavaju broda Mislavu Šesto, izvršena primopredaja ključeva broda

-dana 28.02.2022., godine, u Vukovaru, sklopljen ugovor o čuvanju i održavanju plovila s ponuditeljem za kupnju broda, EKOLOŠKI CENTAR d.o.o. Vukovar, primopredaja ključeva kormilarnice i strujnog ormarića

-dana 24.03.2022., izvršen obilazak i vizualni pregled broda, sastanak u Lučkoj kapetaniji, dogovor oko produženja rješenja o odobravanju stajanja broda u raspremi

-dana 28.03.2022., izvršen obilazak i vizualni pregled broda, sastanak u Lučkoj upravi Vukovar. Referent Đuro Bićanić, radi produženja roka važenja odobrenja povremenog veza za stajanje plovila na postojećoj lokaciji

-dana 31.03.2022., izvršen nadzor broda i dokumentacije, inspektor Borna

Čerina, sačinjen zapisnik o nedostacima

-dana 19.04.2022., dogovor o produženju roka za otklanjanje nedostataka broda i dokumentacije, Lučka kapetanija Vukovar, inspektor Borna Čerina,

-dana 09.05.2022., obilazak i pregled broda, sastanak u Lučkoj upravi Vukovar s gosp. Đurom Bićanić, dogovor o prolongiranju plaćanja naknade za lučki vez

-dana 18. svibnja 2022., pregled i primopredaja broda kupcu Tihomir Kostić, sačinjavanje zapisnika o primopredaji

5. Uvidom u spis utvrđeno je da je stečajni upravitelj Zoran Subotić nakon preuzimanja dužnosti stečajnog upravitelja u ovom stečajnom postupku unovčio imovinu stečajnog dužnika u iznosu 363.636,36 kuna i to prodajom imovine (pokretnine), stečajnog dužnika.

6. Također, uvidom u spis i dokumente u spisu utvrđeno je da je imovina stečajnog dužnika unovčena nakon stupanja na snagu Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15).

7. Odredbom članka 94. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22., dalje SZ), propisano je da stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu stvarnih troškova (stavak 1.). Nagradu stečajnom upravitelju rješenjem određuje sud prema uredbi kojom Vlada Republike Hrvatske utvrđuje kriterije i način obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (stavak 2.), a naknadu troškova rješenjem određuje sud na temelju pisanoga, obrazloženoga i dokumentiranoga izvješća stečajnoga upravitelja (stavak 3.).

8. Odredbom članka 5. stavka 1. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 71/2015, dalje Uredba), propisano je da sud rješenjem utvrđuje visinu nagrade, uzimajući u obzir obujam i složenost poslova, rad stečajnog upravitelja na ispitivanju tražbina te vrijednost unovčene stečajne mase.

9. Odredbom članka 7. Uredbe propisano je da se nagrada stečajnom upravitelju s osnove vrijednosti unovčene stečajne mase obračunava primjenom tablice vrijednosti unovčene stečajne mase i nagrade u postocima.

10. Prihvaćeno je stajalište prvostupanjskih sudova, a sukladno odlukama Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske ( npr. Pž 3143/2020-2 ), da se u praksi stečajni postupci najčešće ukazuju kao postupci srednjeg stupnja složenosti i obujma obavljenih poslova, pa se onda u tim slučajevima i pripadna nagrada primjereno (pravičan omjer između uloženog rada i pripadne nagrade) utvrđuje „tek" primjenom tablice za izračun nagrade s osnova vrijednosti unovčene stečajne mase (članak 7. Uredbe).

11. U slučajevima kada se može zaključiti (ocijeniti) da visina unovčenja stečajne mase (i namirenja vjerovnika) u sebi upravo akceptira i pripadni (prosječni-srednji) obujam složenosti obavljenih poslova stečajnog upravitelja, nagrada stečajnim upraviteljima bi odgovarala onoj utvrđenoj primjenom tablice za izračun nagrade s osnova procjene vrijednosti unovčene stečajne mase (članak 7 Uredbe).

12. U stečajnim postupcima, pak, kada je unovčena stečajna masa u razvidnom nesrazmjeru sa obujmom i složenosti svih stvarno obavljenih poslova stečajnog upravitelja, određivanje nagrade stečajnom upravitelju samo temeljem postotka od vrijednosti unovčene stečajne mase bilo bi neprimjerena samoj biti Uredbe. U protivnom bi tako utvrđena nagrada stečajnim upraviteljima bila više posljedica danih okolnosti (nepovoljnih za dužnika, a povoljnih za stečajnog upravitelja i obratno), odnosno nepripadna stvarnom obujmu i složenosti svih obavljenih poslova.

13. S tim u vezi, pripadnu nagradu stečajnim upraviteljima temeljem postotka od vrijednosti unovčene stečajne mase (članak 7. Uredbe) valja uvijek sagledavati i kroz obujam i složenost svih stvarno obavljenih poslova (članak 5. Uredbe), iz čega slijedi da bi primjerena nagrada u konačnici mogla biti manja, jednaka ali i veća od one koja bi se utvrđivala samo na temelju vrijednosti unovčene stečajne mase.

14. Dakle, visina nagrade stečajnom upraviteljima (nakon što dovrše sve poslove za koje su imenovani), utvrđuje se uzimajući u obzir dva temeljna kriterija i to obujam i složenost svih obavljenih poslova te vrijednost unovčene stečajne mase. U konkretnom stečajnom postupku, stečajni upravitelj je obavio radnje naprijed navedene, a tako opisane radnje (uz one predstojeće do zaključenja stečajnog postupka), ovaj sud ocjenjuje kao radnje srednjeg obujma i stupnja složenosti.

15. U tom smislu, ovaj sud utvrđuje da postoje okolnosti odnosno da radnje stečajnog upravitelja opravdavaju da se visina nagrade stečajnom upravitelju s osnove vrijednosti unovčene stečajne mase, odredi jednostavnom primjenom tablice vrijednosti unovčene stečajne mase i nagrade u postocima, a koja bi nagrada u tom slučaju za predmetno unovčenje iznosila tabelarno kako slijedi:

Vrijednost unovčene stečajne mase u kunama

Nagrada u

%

Iznos nagrade

do  100.000,00

16.000,00

na razliku od

100.000,01  do  300.000,00

24.000,00

na razliku od

300.000,01  do  363.636,36

6.363,64

Bruto iznos nagrade

46.363,63

Doprinos za zdravstveno osiguranje (na osnovicu)

7,50%

3.477,27

Ukupan trošak nagrade

49.840,91

16. Sukladno naprijed navedenom, sud je mišljenja da su u ovom stečajnom postupku obavljeni radovi srednjeg obujma i stupnja složenosti, uvažavajući pri tomu i pravno shvaćanje sjednice Odjela svih sudaca Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske koje glasi "Visina nagrade stečajnom upravitelju utvrđuje se primjenom kriterija obujma i složenosti poslova, rada stečajnoga upravitelja na ispitivanju tražbina te vrijednosti unovčene stečajne mase, slijedom čega nagrada može biti i manja od visine nagrade obračunate samo primjenom tablice vrijednosti unovčene stečajne mase i nagrade u postocima", sud kao pripadnu nagradu stečajnom upravitelju određuje u iznosu od 100% one nagrade koja bi joj inače pripala samo po osnovu vrijednosti unovčene stečajne mase, dakle u iznosu od 46.363,63 kn uz pripadajući doprinos za zdravstveno osiguranje koji iznosi 7 , 5 % ili sveukupno 49.840,91 kn.

17. Sud je stečajnom upravitelju odobrio isplatu stvarnih troškova na ime korištenja osobnog automobila 9.380,00 kn neto, sa pripadajućim doprinosima ukupno 14.182,13 kn), a koji troškovi su dokumentirani i priloženi u spis prema putnim nalozima.

18. Slijedom navedenog primjenom odredbe članka 94. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15 i 104/17) i članka 5., 7. i 15. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) riješeno je kao u točkama I, i II., izreke ovog rješenja.

U Osijeku 17. listopada 2022.

Zapisničar

Stečajni sudac

Maja Kocijan

Željko Jakšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje pravo žalbe imaju stečajni upravitelj i svaki stečajni vjerovnik (članak 94. stav 5. Stečajnog zakona). Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od primitka, odnosno objave rješenja na oglasnoj ploči suda.

Broj zapisa: eb313-4a92b

Kontrolni broj: 00c44-59a1f-b1ab6

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO JAKŠIĆ, L=OSIJEK, O=TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.