Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Ulica Stjepana Radića 81,
Šibenik
Poslovni broj: 66 P-1562/2020-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja R. B. iz Ž., OIB: …, zastupan po punomoćnici A. G., odvjetnici iz Š. protiv tužene Z. Š., iz Š., OIB: …, radi isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene 19. rujna 2022. u nazočnosti punomoćnice tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, na ročištu za objavu presude 17. listopada 2022.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici Z. Š., Š., OIB: … da tužitelju na ime polovice mjesečnih iznosa anuiteta za Ugovor o namjenskom kreditu sklopljen sa Z. bankom pod brojem: …, solemniziran po javnom bilježniku I. L. broj OV: 11819/08 dana 23. srpnja 2008., počevši od 01. travnja 2014. pa nadalje isplati niže navedene iznose sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana izvršenog plaćanja svakog mjesečnog anuiteta po tužitelju pa do 31. srpnja 2015. po eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećane za pet (5) postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, i to kako slijedi:
- iznos od 7.076,59 kuna/939,22 eura[1] sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana 15. travnja 2014. do isplate,
- iznos od 7.043,19 kuna/ 934,79 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana 15. svibnja 2014. do isplate,
- iznos od 7.038,44 kuna/934,16 eura, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana 15. lipnja 2014. pa do isplate,
1 Fiksni tečaj konverzije kune u euro iznosi 7,53450 kuna za 1 euro
- iznos od 7.062,03 kuna/937,29 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2014. pa do isplate,
- iznos od 6.916,48 kuna/917,97 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2014. pa do isplate,
- iznos od 6.908,17 kuna/916,87 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2014. pa do isplate,
- iznos od 6.935,84 kuna/920,54 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2014. pa do isplate,
- iznos od 6.951,24 kuna/922,59 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2014. pa do isplate,
- iznos od 6.955,30 kuna/923,13 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2014. do isplate,
- iznos od 6.962,53 kuna/924,09 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2015. do isplate,
- iznos od 6.865,96 kuna/911,27 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2015. do isplate,
- iznos od 6.794,31 kuna/901,76 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2015. do isplate,
- iznos od 6.726,07 kuna/892,70 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2015. do isplate,
- iznos od 6.720,45 kuna/891,96 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2015.godine do isplate,
- iznos od 6.713,26 kuna/891,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2015. do isplate,
- iznos od 6.726,42 kuna/892,75 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2015. do isplate,
- iznos od 6.593,43 kuna/875,10 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2015. do isplate,
- iznos od 6.587,97 kuna/874,37 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2015. do isplate,
- iznos od 6.656,73 kuna/883,50 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2015. do isplate,
- iznos od 6.647,41 kuna/882,26 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2015. do isplate,
- iznos od 6.667,54 kuna/884,93 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2015. do isplate,
- iznos od 6.691,96 kuna/888,18 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate,
- iznos od 6.536,48 kuna/867,54 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2016. do isplate,
- iznos od 6.479,91 kuna/860,03 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2016. do isplate,
- iznos od 6.396,33 kuna/848,94 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2016. do isplate,
- iznos od 6.427,75 kuna/853,11 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2016. do isplate,
- iznos od 6.448,42 kuna/855,85 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2016. do isplate,
- iznos od 6.408,31 kuna/850,53 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2016. do isplate,
- iznos od 6.232,01 kuna/827,13 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2016. do isplate,
- iznos od 6.232,01 kuna/827,13 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2016. do isplate,
- iznos od 6.251,09 kuna/829,66 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2016. do isplate,
-iznos od 6.250,54 kuna/829,59 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2016. do isplate,
-iznos od 6.265,92 kuna/831,63 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2016. do isplate,
-iznos od 6.281,61 kuna/833,71 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2017. do isplate,
-iznos od 6.016,65 kuna/798,55 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2017. do isplate,
-iznos od 5.997,78 kuna/796,04 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2017. do isplate,
-iznos od 6.001,83 kuna/796,58 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2017. do isplate,
-iznos od 5.993,94 kuna/795,53 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2017. do isplate,
- iznos od 5.980,94 kuna/793,81 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2017. do isplate,
- iznos od 5.977,56 kuna/793,36 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2017. do isplate,
-iznos od 5.787,74 kuna/768,16 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2017. do isplate,
-iznos od 5.840,14 kuna/775,12 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2017. do isplate,
-iznos od 5.875,81 kuna/779,85 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2017. do isplate,
-iznos od 5.905,69 kuna/783,82 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2017. do isplate,
-iznos od 5.911,37 kuna/784,57 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2017. do isplate,
- iznos od 5.832,67 kuna/774,13 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2018. do isplate,
- iznos od 5.680,26 kuna/753,90 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2018. do isplate,
-iznos od 5.674,21 kuna/753,10 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2018. do isplate,
-iznos od 5.659,27 kuna/751,11 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2018. do isplate,
-iznos od 5.635,19 kuna/747,92 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2018. do isplate,
-iznos od 5.627,06 kuna/746,84 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2018. do isplate,
-iznos od 5.638,87 kuna/748,41 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2018. do isplate,
-iznos od 5.539,41 kuna/735,21 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2018. do isplate,
-iznos od 5.549,16 kuna/736,50 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2018. do isplate,
-iznos od 5.535,54 kuna/734,69 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2018. do isplate,
-iznos od 5.541,98 kuna/735,55 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2018. do isplate,
-iznos od 5.521,80 kuna/732,87 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2018. do isplate,
-iznos od 5.548,03 kuna/736,35 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2019. do isplate,
-iznos od 5.455,17 kuna/724,02 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2019. do isplate,
-iznos od 5.464,50 kuna/743,97 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2019. do isplate,
-iznos od 5.475,73 kuna/745,50 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2019. do isplate,
-iznos od 5.454,68 kuna/742,13 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2019. do isplate,
-iznos od 5.459,91 kuna/724,65 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2019. do isplate
-iznos od 5.445,82 kuna/722,78 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2019. do isplate,
-iznos od 5.390,95 kuna/715,50 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2019. do isplate,
-iznos od 5.395,07 kuna/716,05 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2019. do isplate,
-iznos od 5.419,33 kuna/719,27 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2019. do isplate,
-iznos od 5.434,38 kuna/721,27 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2019. do isplate,
-iznos od 5.426,67 kuna/720,24 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2019. do isplate,
-iznos od 5.432,64 kuna/721,03 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2020. do isplate,
- iznos od 5.398,44 kuna/716,50 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2020. do isplate,
-iznos od 5.484,63 kuna/727,93 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2020. do isplate,
- iznos od 5.513,57 kuna/731,78 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2020. do isplate,
- iznos od 5.481,54 kuna/727,52 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2020. do isplate,
- iznos od 5.482,30 kuna/727,63 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2020. do isplate,
- iznos od 5.459,77 kuna/724,64 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2020. do isplate,
-iznos od 5.406,66 kuna/717,59 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2020. do isplate,
- iznos od 5.431,82 kuna/720,93 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2020. do isplate,
-iznos od 5.456,93 kuna/724,26 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2020. do isplate,
-iznos od 5.455,31 kuna/724,04 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2020. do isplate,
-iznos od 5.435,52 kuna/721,42 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2020. do isplate,
-iznos od 5.461,72 kuna/74,55 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. siječnja 2021. do isplate,
-iznos od 5.429,41 kuna/720,61 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. veljače 2021. do isplate,
-iznos od 5.448,28 kuna/723,11 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. ožujka 2021. do isplate,
-iznos od 5.430,86 kuna/735,40 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. travnja 2021. do isplate,
-iznos od 5.401,39 kuna/716,89 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. svibnja 2021. do isplate,
-iznos od 5.378,62 kuna/713,86 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. lipnja 2021. do isplate,
-iznos od 5.379,62 kuna/714,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2021. do isplate,
-iznos od 5.367,78 kuna/712,43 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2021. do isplate,
-iznos od 5.355,34 kuna/710,77 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2021. do isplate,
-iznos od 5.382,83 kuna/714,42 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. listopada 2021. do isplate,
-iznos od 5.378,22 kuna/713,81 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. studenoga 2021. do isplate,
te nadalje polovinu mjesečnih anuiteta kako budu dospijevali do konačne otplate kredita, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
r i j e š i o j e
I. Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom tužitelja od 3. lipnja 2022.
II. Nalaže se tuženoj da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 30.000,00 kuna/3.981,68 eura, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj R. B. (dalje: tužitelj) u tužbi koja je od strane ovog suda zaprimljena 31. kolovoza 2020. navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: P-2260/13 od 27. studenoga 2014., a koja je potvrđena u točkama I i III izreke presude i rješenja Županijskog suda u Šibenik poslovni br. Gž- 159/2015-2 od dana 07. rujna 2015., tuženoj Z. Š. (dalje: tužena) naloženo da isplati tužitelju počevši od 01. travnja 2014. pa nadalje jednu polovicu iznosa anutiteta od 1.876,53 EUR-a s redovnim i drugim kamatama sukladno odredbama Ugovora o namjenskom kreditu sklopljenog sa Z. bankom pod brojem: …, solemniziranog po javnom bilježniku broj OV: 11819/08 dana 23. srpnja 2008. Nadalje navodi, iako je od pravomoćnosti i ovršnosti označene presude protekao period od skoro pet godina, tužena da do danas nije ispunila svoju obvezu prema tužitelju, a tužitelj kroz čitavo vrijeme sukladno Ugovoru o namjenskom kreditu Z. banci redovito vrši uplatu mjesečnih anuiteta za predmetni kredit 15-og u mjesecu, u kunskoj protuvrijednosti prema tečaju Z. banke na dan plaćanja. Kako je tužena tužitelju obvezna isplatiti polovinu mjesečnih anuiteta za predmetni kredit, to tužitelj predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će tuženoj naložiti da tužitelju isplati utužene iznose a kako to glasi u točki I. izreke ove presude.
1.1. Podneskom od 3. lipnja 2019., a koji je tužena zaprimila 6. lipnja 2022., tužitelj je preinačio tužbu na način da isti sada potražuje i isplatu polovine daljnje plaćenih mjesečnih anuiteta za razdoblje od 15. rujna 2020. pa do 15. studenog 2021.
2. U odgovoru na tužbu tužena se protivila tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći da je isti pravno neosnovan i bez zakonskog uporišta. Ista je predložila da sud tužbu odbije. U odnosu na podnesak tužitelja od 3. lipnja 2019. tužena se nije očitovala.
3. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je izveo dokaze uvidom i čitanjem presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: P-2260/13 od 27. studenog 2014. (list spisa 12-18), presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj: Gž-159/2015-2 od 7. rujna 2015. (list spisa 19-21), pregled uplata anuiteta po kreditnoj partiji broj: 7104233102 izdan od strane Z. banke d.d. (list spisa 22-27), potvrdu prometa po kreditnoj partiji br. … izdanu od Z. banke d.d. od 16. studenog 2021. (list spisa 44-46), te je izvršen uvid u spis ovog suda poslovni broj: P- 2260/13.
3.1. Druge dokaze sud nije provodio obzirom na činjenicu što punomoćnici parničnih stranaka izvođenje daljnjih dokaza nisu ni predlagali (list spisa 51), a kraj stajališta suda da je činjenično stanje konkretnog predmeta utvrđeno i raspravljeno u mjeri koja dopušta da se na istom, primjenom materijalnopravnih propisa, koji će se nastavno u ovom obrazloženju citirati, zasnuje pravilna i zakonita odluka.
4. Tužitelj je zatraži naknadu troška postupka.
5. Predmet spora, a prema konačno uređenom tužbenom zahtjevu, je zahtjev tužitelja da mu tužena isplati polovinu iznosa isplaćenih mjesečnih anuiteta po Ugovoru o namjenskom kreditu sklopljenim sa Z. bankom d.d. dana 16. lipnja 2008., za razdoblje od 15. travnja 2014. pa do 15. studenog 2021., a koji kredit je tužitelj podigao radi kupnje nekretnine koja predstavlja suvlasništvo tužitelja i tužene, svakog za ½ dijela.
6. Iako je tužitelj podneskom od 3. lipnja 2019. preinačio tužbu na način da isti sada potražuje isplatu isplaćenih mjesečnih iznosa i za daljnje razdoblje, odnosno od 15. rujna 2020. do 15. studenog 2021. (prvotno je potraživao isplatu za razdoblje od 15. travnja 2014. do 15. kolovoza 2020.), a kojoj preinaci se tužena nije protivila iako je podnesak tužitelja uredno zaprimila, sud je primjenom odredbe čl. 191. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP) takvu preinaku tužbe dopustio budući tužitelj tako preinačenom tužbom iz iste činjenične osnove sada potražuje isplatu daljnjih iznosa, odnosno iznosa koji su dospjeli nakon podnošenja tužbe, a kako je to odlučeno točkom I. izreke ovog rješenja. Ujedno se ističe da se tužena u odnosu na preinaku tuže nije niti očitovala, odnosno istoj se nije protivila, slijedom čega se ima smatrati da postoji pristanak iste na preinaku tužbe u smislu odredbe čl. 190. st.4. ZPP.
7. Sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno kao i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, a sukladno odredbi čl. 8. ZPP utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.
8. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj: P-2260/13 utvrđeno je da je sud povodom tužbenog zahtjeva tužiteljice - protutužene Z. B. (u ovom postupku označna kao tužena), te protutužbenog zahtjeva tuženika – protutužitelja R. B. (u ovom postupku označeni tužitelj) dana 27. studenog 2014. donio presudu kojom je utvrđeno da je tužiteljica – protutužena Z. B. suvlasnica nekretnine oznake čest.zgr. 444 k.o. K., u naravi kuća i dvorište, te je istom tužiteljica ovlaštena da u zemljišnim knjigama ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime u odnosu na označenu nekretninu za ½ dijela, uz istodobno brisanje prava suvlasništva s imena R. B. (točka I. izreke presude). Točkom II. izreke presude prihvaćen je protutužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja R. B. te je naloženo tužiteljici – protutuženoj da tuženiku – protutužitelju počevši od 1. travnja 2014. pa nadalje isplati ½ iznosa anuiteta od 1.876,53 EUR s redovnim i drugim kamatama sukladno odredbama Ugovora o namjenskom kreditu sklopljenog sa Z. bankom d.d. po brojem: …, solemniziranog po javnom bilježniku broj: OV: 11819/08 od 23. srpnja 2008. Točkom III. izreke presude odbijen je preostali dio protutužbenog zahtjeva tuženika – protutužitelja kojim isti traži da mu tužiteljica - protutužena isplati iznos od 11.163,29 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom, te iznos od 39.279,63 kuna s osnove režijskih troškova sa zakonskom zateznom kamatom, te je odbijen zahtjev tuženika – protutužitelja da mu tužiteljica – protutužena naknadi trošak parničnog postupka. Točkom IV. izreke presude naloženo je tuženiku - protutužitelju da tužiteljici - protutuženoj naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 7.362,50 kuna. Povodom izjavljene žalbe od strane tuženika – protutužitelja Županijski sud u Šibeniku je donio presudu i rješenje poslovni broj: Gž-159/2015-2 od 7. rujna 2015., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: P-2260/13 od 27. studenog 2014. u točki I. i III. izreke, dok je ista preinačena pod točkom IV. izreke presude u dijelu koji se odnosi na naknadu troška parničnog postupka.
8.1. Iz obrazloženja donesene prvostupanjske odluke, a u odnosu na koju u ovom postupku označena tužena nije izjavila pravni lijek, te iz isprava priloženih tom spisu, kao i iz iskaza u tom postupku saslušane tužiteljice – protutužene na ročištu održanom 16. lipnja 2014., proizlazi da su u ovom postupku označeni tužitelj i tužena 27. studenog 1993. zaključili brak, a koji je trajao do 5. veljače 2014. Tijekom trajanja braka, odnosno 23. srpnja 2008. stranke su kupile nekretninu oznake čest. zgr. 444 k.o. K., te je tuženik za potrebe kupnje iste sa Z. bankom d.d. 16. lipnja 2008. zaključio Ugovor o namjenskom kreditu za kupnju kuće, u kojem ugovoru je tužena bila označena kao jamac, odnosno prema navodima tužiteljice kao sudužnik. Nadalje iz iskaza tužene proizlazi da je spremna sudjelovati u otplatama kredita za period nakon rastave braka, dok za prije uplaćene rate kredita ista smatra da su iste uplaćivane za vrijeme trajanja braka te da za to tužitelju ne pripada pravo na naknadu.
8.2. Uvidom u Ugovor o namjenskom kreditu broj: …, kreditna partija br. …proizlazi da su 16. lipnja 2008. Z. banka d.d. kao kreditor i R. B. kao korisnik kredita, zaključili Ugovor o namjenskom kreditu kojim je kreditor odobrio korisniku kredita iznos od 300.000,00 eura, a za potrebe kupnje kuće. Uvidom u ugovor utvrđeno je da rok otplate kredita iznosi 30 godina, da je korisnik kredita dužan kreditoru platiti u anuitetima u kunskoj protuvrijednosti iznos kredita od 300.000,00 eura sa kamatama, te da prvi anuitet iznosi 1.876,53 eura. Kao jamac osiguranja povrata kredita naznačena je Z. B.. Predmetni ugovor je solemniziran od strane javnog bilježnika I. L. iz Š. broj: OV-11819/08, dana 23. srpnja 2008.
8.3. Uvidom u Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 23. srpnja 2008. utvrđeno je da je V. K. prodala R. B. kuću u Ž., oznake čest.zgr. 444 k.o. K. za iznos od 300.000,00 eura, a koji iznos se kupac obvezao isplatiti prodavatelju temeljem hiopotekarnog kredita ugovorenog sa Z. bankom d.d..
9. Uvidom u podatke Z. banke o uplati anuiteta po kreditnoj partiji broj: … od 1. travnja 2014. do 15. kolovoza 2020. (list spisa 22-27), te od 15. kolovoza 2020. pa do 16. studenog 2021. (list spisa 44-46) utvrđeno je da su s računa tužitelja na račun banke s osnove kreditne partije br. … uplaćeni iznosi kako slijedi, i to: 15. travnja 2014. godine iznos od 14.153,18 kn, 15. svibnja 2014. godine iznos od 14.086,39 kn, 15. lipnja 2014. godine iznos od 14.076,89 kn, 15. srpnja 2014.godine iznos od 14.124,07 kn, 15. kolovoza 2014. godine iznos od 13.832,97 kn, 15. rujna 2014. godine iznos od 13.816,35 kn, 15. listopada 2014. godine iznos od 13.871,67 kn, 15. studenoga 2014. godine iznos od 13.902,49 kn, 15. prosinca 2014. godine iznos od 13.910,60 kn, 15. siječnja 2015. godine iznos od 13.925,07 kn, 15. veljače 2015. godine iznos od 13.731,93 kn, 15. ožujka 2015. godine iznos od 13.588,62 kn, 15. travnja 2015. godine iznos od 13.452,15 kn, 15. svibnja 2015. godine iznos od 13.440,90 kn, 15. lipnja 2015. godine iznos od 13.426,52 kn, 15. srpnja 2015. godine iznos od 13.452,84 kn, 15. kolovoza 2015. godine iznos od 13.186,86 kn, 15. rujna 2015. godine iznos od 13.175,94 kn, 15. listopada 2015. godine iznos od 13.313,47 kn, 15. studenoga 2015. godine iznos od 13.294,82 kn, 15. prosinca 2015. godine iznos od 13.335,09 kn, 15. siječnja 2016. godine iznos od 13.383,93 kn, 15. veljače 2016. godine iznos od 13.072,96 kn, 15. ožujka 2016. godine iznos od 12.959,83 kn, 15. travnja 2016. godine iznos od 12.792,66 kn, 15. svibnja 2016. godine iznos od 12.855,51 kn, 15. lipnja 2016. godine iznos od 12.896,85 kn, 15. srpnja 2016. godine iznos od 12.816,63 kn, 15. kolovoza 2016. godine iznos od 12.464,03 kn, 15. rujna 2016. godine iznos od 12.464,03 kn, 15. listopada 2016. godine iznos od 12.502,19 kn, 15. studenoga 2016. godine iznos od 12.501,08 kn, 15. prosinca 2016. godine iznos od 12.531,84 kn, 15. siječnja 2017. godine iznos od 12.563,22 kn, 15. veljače 2017. godine iznos od 12.033,30 kn, 15. ožujka 2017. godine iznos od 11.995,57 kn, 15. travnja 2017. godine iznos od 12.003,66 kn, 15. svibnja 2017. godine iznos od 11.987,89 kn, 15. lipnja 2017. godine iznos od 11.961,88 kn, 15. srpnja 2017. godine iznos od 11.955,12 kn, 15. kolovoza 2017. godine iznos od 11.575,48 kn, 15. rujna 2017. godine iznos od 11.680,28 kn, 15. listopada 2017. godine, iznos od 11.751,63 kn, 15. studenoga 2017. godine iznos od 11.811,38 kn, 15. prosinca 2017. godine iznos od 11.822,75 kn, 15. siječnja 2018. godine iznos od 11.665,35 kn, 15. veljače 2018. godine iznos od 11.360,52 kn, 15. ožujka 2018. godine iznos od 11.348,42 kn, 15. travnja 2018. godine iznos od 11.318,54 kn, 15. svibnja 2018. godine iznos od 11.270,39 kn, 15. lipnja 2018. godine iznos od 11.254,13 kn, 15. srpnja 2018. godine iznos od 11.277,74 kn, 15. kolovoza 2018. godine iznos od 11.078,82 kn, 15. rujna 2018. godine iznos od 11.098,33 kn, 15. listopada 2018. godine iznos od 11.071,09 kn, 15. studenoga 2018. godine iznos od 11.083,96 kn, 15. prosinca 2018. godine iznos od 11.043,61 kn, 15. siječnja 2019. godine iznos od 11.096,06 kn, 15. veljače 2019. godine iznos od 10.910,34 kn, 15. ožujka 2019. godine iznos od 10.928,99 kn, 15. travnja 2019. godine iznos od 10.951,46 kn, 15. svibnja 2019. godine iznos od 10.909,36 kn, 15. lipnja 2019. godine iznos od 10.919,83 kn, 15. srpnja 2019. godine iznos od 10.891,65 kn, 15. kolovoza 2019. godine iznos od 10.781,90 kn, 15. rujna 2019. godine iznos 10.790,15 kn, 15. listopada 2019. godine iznos 10.838,66 kn, 15. studenoga 2019. godine iznos od 10.868,76 kn, 15. prosinca 2019 iznos od 10.853,35 kn, 15. siječnja 2020. godine iznos od 10.865,28 kn, 15. veljače 2020. godine iznos od 10.796,89 kn, 15. ožujka 2020. godine iznos od 10.969,27 kn, 15. travnja 2020. godine iznos od 11.027,14 kn, 15. svibnja 2020. godine iznos od 10.963,09 kn, 15. lipnja 2020. godine iznos od 10.964,60 kn, 15. srpnja 2020. godine iznos od 10.919,54 kn, 15. kolovoza 2020. godine iznos od 10.813,33 kn,15. rujna 2020. godine iznos od 10.863,65 kn, 15. listopada 2020. godine iznos od 10.913,87 kn, 15. studenoga 2020. godine iznos od 10.910,62 kn, 15. prosinca 2020. godine iznos od 10.871,05 kn, 15. siječnja 2021. godine iznos od 10.923,44 kn, 15. veljače 2021. godine iznos od 10.858,83 kn, 15. ožujka 2021. godine iznos od 10.896,57 kn, 15. travnja 2021. godine iznos od 10.861,72 kn, 15. svibnja 2021. godine iznos od 10.802,79 kn, 15. lipnja 2021. godine iznos od 10.757,24 kn, 15. srpnja 2021. godine iznos od 10.759,25 kn, 15. kolovoza 2021. godine iznos od 10.735,57 kn, 15. rujna 2021. godine iznos od 10.710,69 kn, 15. listopada 2021. godine iznos od 10.765,66 kn, te 15. studenoga 2021. godine iznos od 10.756,44 kn.
10. Za ocjenu udjela bračnih drugova u odnosu na bračnu stečevinu mjerodavne su odredbe propisa koji su vrijedili u vrijeme njezina stjecanja, u konkretnom slučaju odredbe Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07, dalje: ObZ). Odredbom čl. 248. ObZ propisano je da je bračna stečevina imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine, dok je odredbom čl. 249. st.1. ObZ propisano da su bračni drugovi u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini, ako nisu drugačije ugovorili.
11. Odredbom čl. 1111. st.1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 350/05 i 41/08, dalje: ZOO) propisano je kad dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno, ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi.
12. Temeljem provedenog dokaznog postupka, a cijeneći sve izvedene dokaze, kao i činjenicu da je tužena samo paušalno osporila tužbeni zahtjev tužitelja ne navodeći konkretne razloge osporavanja istoga, sud je utvrdio da su tužitelj i tužena za vrijeme trajanja bračne zajednice, i to 16. lipnja 2008. kod Z. banke d.d. podignuli kredit u iznosu od 300.000,00 eura, a koji kredit je iskorišten za vrijeme trajanja bračne zajednice, za potrebe te zajednice, odnosno za kupnju nekretnine oznake čest. zgr. 444 k.o. K. koja predstavlja zajedničku imovinu stranaka (bračnu stečevinu), odnosno suvlasništvo stranaka svake za ½ dijela. Uzimajući u obzir navedeno to se predmetni kredit koji je podignut tijekom trajanja bračne zajednice stranaka a u svrhu rješavanja stambenog pitanja obitelji stranaka ima smatrati obvezom bračne stečevine, a što je utvrđeno i pravomoćnom presudom ovog suda poslovni broj: P-2260/13. Sukladno navedenom, te uzimajući u obzir da je od prestanka bračne zajednice (a koja je prema navodima stranaka iznijetim u spisu ovog suda posl. br. P-2260/13 zasigurno prestala 5. veljače 2014.) tužitelj samostalno otplaćivao rate kredita, a što tužena nije osporila, a navedeno proizlazi i iz podataka Z. banke d.d. o iznosima i vremenu otplate pojedinih rata kredita, a vjerodostojnost kojih isprava stranke nisu osporile, to je sud utvrdio da je tužena u obvezi tužitelju vratiti ½ dijela novčanih iznosa koje je tužitelj nakon prekida bračne zajednice platio za podmirenje obveze po navedenom ugovoru o kreditu. Naime, otplata rata kredita predstavlja zajedničku obvezu bračnih drugova, neovisno da li je došlo do prestanka bračne zajednice i razvoda braka, te tužitelj koji je umjesto tužene, a nakon prestanka bračne zajednice, platio dospjele iznose anuiteta ima pravo tražiti od tužene da mu namiri ono što je ona bila dužna učiniti, odnosno isti ima pravo na obveznopravni zahtjev prema tuženoj. Naime, stav je ovog suda da je na strani tužene došlo do stjecanja bez osnove, jer je postala suvlasnicom nekretnine koja je kupljena sredstvima kredita, a kredit je u spornom razdoblju otplaćivao tužitelj svojim sredstvima. Sud je pri tome u cijelosti prihvatio podatke Z. banke d.d. o načinu otplate kredita u pogledu vremena i iznosa otplate, a u skladu s kojim podacima je tužitelj i postavio tužbeni zahtjev. Sukladno navedenom tužena je dužna tužitelju vratiti ½ dijela svakog pojedinog novčanog iznosa koji je tužitelj isplatio na ime povrata predmetnog kredita po ugovoru sklopljenim sa Z. bankom d.d. dana 16. lipnja 2008., a solemniziran dana 23. srpnja 2008., i to ½ dijela rata kredita plaćenih u razdoblju od 15. travnja 2014. pa do 15. studenog 2021., kao i nadalje kako isti budu dospijevali do konačne otplate kredita, primjenom odredbi čl. 1111. st. 1. ZOO. Nadalje, tužena je dužna tužitelju na dosuđeni iznos glavnice isplatiti i zakonsku zateznu kamatu i to na svaki pojedini iznos glavnice od dana kad je tužitelj izvršio isplatu, primjenom odredbi čl. 1115. ZOO jer se ne može smatrati da je tužena pošten stjecatelj (da je tužena bila upoznata s obvezom vraćana plaćenih anuiteta kako isti dospijevaju na naplatu proizlazi iz iskaza iste danog u spisu ovog suda broj: P-2260/13 u dijelu u kojem ista navodi da je spremna sudjelovati u otplatama kredita za period nakon rastave braka), a kamata je dosuđena po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126,21). Slijedom navedenog odučeno je kao u točki I. izreke ove presude.
12.1. Ujedno se ističe da se u predmetnoj stvari ne bi radilo o pravomoćno presuđenoj stvari (na što sud pazi po službenoj dužnosti) neovisno što je presudom ovog suda posl. broj: P-2260/13 od 27. studenog 2014. naloženo tuženoj da tužitelju počevši od 1. travnja 2014. pa nadalje isplaćuje ½ iznosa anuiteta po predmetnom Ugovoru o kreditu broj …. Naime, ne radi se o identičnom kondemnatornom zahtjevu budući je tuženoj ranije donesenom presudom naloženo da isplaćuje ½ iznosa anuiteta po predmetnom kreditu, dok istom nije određen točan iznos anuiteta i njegovo dospijeće a kako to tužitelj potražuje predmetnom tužbom. Kako ne postoji objektivni identitet spora, odnosno istovjetnost presuđenog pravnog odnosa, to je sud utvrdio da se ne radi o pravomoćno presuđenoj stvari.
13. Tužitelj je zatražio naknadu troška postupka.
14. Cijeneći uspjeh stranaka sukladno odredbi čl. 154. st.1. ZPP sud je utvrdio da je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, te mu je tužena dužna naknaditi trošak postupka.
15. Sukladno odredbi čl. 154. st.1. u svezi s odredbom čl. 155. ZPP, a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu valjalo je tužitelju zastupanom po odvjetniku priznati kao troškove potrebne za vođenje predmetnog postupka: trošak sastava tužbe u iznosu od 5.000,00 kuna sukladno Tbr.7. toč.1. u svezi s Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, u daljnjem tekstu: Tarifa), trošak zastupanja na ročištima održanim 23. rujna 2021., 6. lipnja 2022. i 19. rujna 2022. u iznosu od 5.000,00 kuna za svako ročište sukladno Tbr. 9. toč.1. u svezi s Tbr. 50. Tarife, trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 2.500,00 kuna sukladno Tbr. 9. toč. 3. u svezi s Tbr. 50. Tarife, te trošak sastava podneska od 3. lipnja 2020. u iznosu od 5.000,00 kuna sukladno Tbr. 8. toč.
1. u svezi s Tbr. 50. Tarife. Tužitelju pripada i pravo na naknadu troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 2.500,00 kuna sukladno odredbi čl. 4. toč. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, dalje u tekstu: ZSP) u svezi s Tbr.1. st.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 53/19), slijedom čega je tužitelju dosuđen ukupan trošak u iznosu od 30.000,00 kuna, a kako je to odlučeno točkom II. izreke ove odluke.
16. Neosnovan je zahtjev tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe na presudu, a koji je u troškovniku naveden kao „pristojbu na presudu po odluci suda“ budući tužitelj ne navodi u kojem iznosu potražuje trošak sudske pristojbe, te je takav zahtjev prema odluci ovog suda neodređen i nedopustiv u smislu odredbe čl. 2. st.1. u svezi s čl. 164. ZPP jer tužitelj od suda traži da sam postavi zahtjev i o istome odluči.
17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Šibeniku 17. listopada 2022.
Sudac:
Marija Knez, v.r.