REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ref 10 : P-124/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u S. B. po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja H. zavoda Z., protiv tuženika M. K., S. B., radi naknade troškova zdravstvene zaštite, 14. listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku M. K. iz P., da tužitelju H. R. ured O., P. služba S. B., naknadi iznos od 725,34 kn / 96,27 Eura na ime glavnog duga, po osnovi počinjenog troška zdravstvene zaštite sa zateznim kamatama koje teku od 26. siječnja 2019., do konačne isplate duga prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do isplate i to uplatom na žiro račun tužitelja broj: HR33 10010051550200002 uz poziv na broj 5924-41667- 15824674221, model HR63, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi naknade troškova zdravstvene zaštite.

1.1. U tužbi je navedeno da je tužitelj je sa tuženikom sklopio Ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju po polici broj 15824674 za razdoblje od 16. ožujka 2018. do 15. ožujka 2019. Sukladno odredbi toč. XI Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 91/13., 119/13., 18/14., 119/14., 135/14., 144/14., 17/15., 139/15., 63/16., 99/17. i 116/17. i 40/19.) ugovor je radi neplaćanja premija raskinut i prije proteka roka utvrđenog policom, te je polica radi dugovanja poništena s danom 25. siječnja 2019. Tuženik je u posljednjem osiguravateljnom razdoblju, odnosno u periodu od 16. ožujka 2018. pa do dana poništenja police 25. siječnja 2019. koristio zdravstvenu zaštitu te na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinio troškove zdravstvene zaštite u iznosu od 1.444,74 kn, koji su veći od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja a koja iznosi 719,40 kn. U posljednjem osiguravateljnom razdoblju tuženik je zadužen sa 719,40 kn na ime premija za dopunsko zdravstveno osiguranje, a koji iznos je za 725,34 kn manji od iznosa troška na ime zdravstvene zaštite. Sukladno odredbi točke XVI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 91/13., 119/13., 18/14., 119/14., 135/14., 144/14., 17/15., 139/15., 63/16., 99/17. i 116/17. i 40/19.) ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili je otkazao ugovor obvezan je Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Slijedom navedenog iznos od 725,34 kn predstavlja razliku između 1.444,74 kn za učinjene troškove zdravstvene zaštite od strane tuženika i 719,40 kn premije pripadajuće posljednjem osiguravateljnom razdoblju. Tužitelj je predložio da sud obveže tuženika na isplatu presudom.

2. Sud je pokušao izvršiti dostavu tužbe na odgovor tuženiku 22. ožujka 2022. ali se dostava vratila s naznakom da je „obaviješten, nije podigao pošiljku“, zatim je ovaj sud ponovio dostavu i ponovo se dostava vratila 17. svibnja 2015. s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Provjerom u evidencije građana MUP-a je utvrđeno da tuženik ima prijavljeno prebivalište na adresi navedenoj u tužbi. Na temelju čl. 143. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje – ZPP-a) sud je istakao tužbu na odgovor za tuženika na e- oglasnu ploču suda 5. srpnja 2022. Tuženiku je otpravak uručen 14. srpnja 2022.

3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. ZPP-a uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U S. B., 14. listopada 2022.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).