REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 24.Pp-13716/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe P. s. d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe M. K., zbog prekršaja iz članka 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 78/15, 134/15 i 120/16), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa:120-02/20-04/8733 od 19.11.2020. godine, dana 14. listopada 2022. godine

presudio je

I) Temeljem članka 161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15 , 70/17 i 118/18) protiv

I okrivljene pravne osobe: "P. s." d.o.o., OIB: …, MBS: …sa sjedištem u Z., … i

II okrivljene odgovorne osobe: M. K., direktor, OIB: …, s prebivalištem u Z., …,

optužba se odbija

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2018. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2017. godinu, dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu FINA-i u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 30. Zakona o računovodstvu,

-čime da bi počinili prekršaj iz članka 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu

II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Financijske agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog klasa:120-02/20-04/8733, Ur.broj: 07-03-20-2 od 19.11.2020 protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji su isti u zakonskom propisanom roku izjavili prigovor.

2. Spis je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu dostavljen dana 31.08.2022. godine, a u referadu ovog suca zaprimljen je dana 06.rujna 2022. godine.

3. Ispitujući optužni prijedlog ovaj sud utvrdio je da u smislu odredbe čl. 161.st.5.t.2. Prekršajnog zakona postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prekršaj je počinjen dana 30. lipnja 2018. godine, dakle od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od 4 godine, a koje vrijeme je propisano čl.13.st.1. Prekršajnog zakona, nakon proteka kojeg vremena nije moguće nastaviti progon to je sud pozivom na odredbu članka 161.st.5.t.2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se odbija optužba protiv I i II okrivljenika zbog zastare prekršajnog progona.

U Zagrebu, 14. listopada 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku "P. s.",

Z., …,

2. II okrivljeniku M. K.,

Z., …

3. Ovlaštenom tužitelju Financijska agencija, Regionalni centar, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb

4. spis