Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 8 Povrv-103/2020-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Denisu Krnjaku, a na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja C.d.o.o., Č., OIB:…,

zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. B. i T. H., iz K. protiv tuženika M. L.

d.o.o., V. B.,OIB:…, zastupanog po

punomoćnicima iz Odvjetničkog društva K. i R. j.t.d., iz V.,

, radi isplate, nakon glavne javne rasprave održane i zaključene 16.

rujna 2022., u prisutnosti punomoćnika tužitelja, odvjetnika D. B. i punomoćnika tuženika, odvjetnika J. K., na ročištu za objavu presude, 14.

listopada 2022.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika L. M. iz V. a poslovni broj Ovrv-505/2020 od 10. ožujka 2020.

u dijelu u kojem se nalaže tuženiku M. L. d.o.o. V. B.,

, OIB:… da tužitelju C. d.o.o. Č., OIB: 27617852495, isplati novčani iznos od:

- 29.400,00 EUR uz zakonsku zateznu kamatu tekuću po stopi od 8,11% godišnje u razdoblju od 21. ožujka 2020. pa do 30. lipnja 2020., po stopi od 7,89% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2020. do 31. prosinca 2020., po stopi od 7,75% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021., po stopi od 7,61% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021., po stopi od 7,49% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022, te po stopi od 7,31% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2022. do isplate, odnosno u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te

- 4.868,09 kn/ 646,11 EUR[1] na ime troška ovršnog postupka uz zakonsku zateznu kamatu tekuću po stopi od 6,11% godišnje u razdoblju od 11. svibnja 2020. do 30. lipnja 2020., po stopi od 5,89% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2020. do 31. prosinca 2020., po stopi od 5,75% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021., po stopi od 5,61% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021., po stopi od 5,49% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022, te po stopi od 5,31% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2022. do isplate, odnosno u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje je prethodilo tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve to u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 17.055,00 kn/ 2.263,59 EUR, u roku od 15 dana, koja od 14. listopada pa do isplate teče po stopi od 5,31% godišnje, a u slučaju promjene kamatne stope po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se odbija daljnji zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 145,00 kn.

r i j e š i o  j e

Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika L. M.iz V. poslovni broj Ovrv-505/2020 od 10. ožujka 2020. u dijelu u

kojem se nalaže tuženiku M. L. d.o.o. V. B.,

OIB:…, da tužitelju C. d.o.o. Č. OIB:…, isplati novčani iznos od 28.592,95 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom, zateznu kamatu na iznos od 57.992,95 EUR koja teče od 27.studenog 2019. do 20. ožujka 2020. (999,38 EUR), kao i u dijelu u kojem je tuženiku

naloženo da tužitelju naknadi predvidivi trošak ovršnog postupka u iznosu od 3.537,50 kn, te se utvrđuje da je tužba povučena u navedenom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika kao ovršenika, ishodio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izdano od javnog bilježnika L.

M. iz V. poslovni broj Ovrv-505/2020 od 10. ožujka 2020., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 57.992,95 EUR sa ovršnim troškom i zateznim kamatama. Tužitelj je tijekom postupka smanjio tužbeni zahtjev za iznos od 28.592,95 EUR, za iznos kamata dospjelih od dospijeća tražbina pa do 20. ožujka 2020. (999,38 EUR), te za iznos predvidivog ovršnog troška, dakle u procesno-pravnom smislu djelomično je povukao tužbu, na što je tuženik presumirano pristao, budući da se u roku od 15 dana od kada mu je dostavljen podnesak tužitelja kojim on smanjuje tužbeni zahtjev, a koji je primio 26. studenog 2020., nije protivio djelomičnom povlačenju tužbe (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019; dalje u tekstu: ZPP), pa je sud rješenjem utvrdio da je tužba u tom dijelu povučena, pri čemu je sukladno čl. 456. st. 1. ZPP-a rješenjem ukinuo platni nalog u tom dijelu.

2. Budući da je tuženik podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi, osporavajući isto u cijelosti, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-103/2020-2 od 07. travnja 2020., predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene ovršne radnje, te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Među strankama je sporna i osnova i visina tužiteljeve tražbine, budući da tuženik u prigovoru koji je podnio 23. ožujka 2020. ističe da tužitelju ništa nije dužan. 4. Tužitelj je u odgovoru na prigovor tuženika naveo da su stranke dana 20. ožujka 2020. nakon pokretanja ovog postupka zaključile Sporazum o međusobnim pravima i obvezama kojim je tuženik nedvosmisleno i izričito priznao svoje obvezu prema tužitelju u ukupnom iznosu glavnice od 57.992,95 EUR-a uz pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće na pojedine iznose kao i obvezu s naslova naknade prouzročenih troškova ovršnog postupka. Naveo je da je u istom Sporazumu (čl. 3.) jasno definiran obujam obveze tuženika kao i dinamika plaćanja obveza od kojih je tuženik do sada podmirio obvezu po prvom i drugom obroku te s osnove plaćanja troškova po rješenju javnog bilježnika. Stoga tužitelj navodi da je tuženik i nadalje ostao u obvezi podmiriti iznose po trećem i četvrtom obroku i s naslova troškova javnobilježničke nagrade, odnosno tužitelj i nadalje potražuje isplatu sljedećih iznosa:

- 14.700,00 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 21.

ožujka 2020. pa do isplate

- 14.700,00 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 21.

ožujka 2020. pa do isplate

- 4.868,09 kn na ime naknade troškova javnobilježničke nagrade i troška prijevoda time da je ovaj iznos dužnik bio u obvezi isplatiti najkasnije do 10. svibnja 2020. pa kako dužnik nije podmirio istu obvezu u roku, tužitelj potražuje i pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 11. svibnja 2020. pa do isplate.

5. Iz već spomenutog Sporazuma o međusobnim pravima i obvezama ovdje stranaka proizlazi da stranke sporazumno utvrđuju da postoji potraživanje vjerovnika, ovdje tužitelja prema dužniku, ovdje tuženiku, u ukupnom iznosu od 57.992,95 EUR-a uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma po stopi od 8,30 % godišnje do 31.12.2019., a od 1.1 2020. pa do isplate po stopi od 8,11 % godišnje, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište sukladno odredbi čl. 12.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi uvećanjem za 8 postotnih poena referentne stope koja je jednaka prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu umanjenoj za 3 postotna poena, i to:

- na iznos od 6.288,30 EUR tekuću od 27.11.2019. pa do isplate, - na iznos od 3.969,50 EUR tekuću od 03.12.2019. pa do isplate, - na iznos od 1.876,80 EUR tekuću od 10.12.2019. pa do isplate, - na iznos od 2.021,30 EUR tekuću od 17.12.2019. pa do isplate,

- na od 7.313,90 EUR tekuću od 24.12.2019. pa do isplate,

- na iznos od 18.101,10 EUR tekuću od 07.01.2020. pa do isplate,

- na iznos od 2, 105,45 EUR tekuću od 14.01.2020. pa do isplate,

- na iznos od 4.000,95 EUR tekuću od 21.01.2020. pa do isplate,

- na od 3.978,85 EUR tekuću od 28.01.2020. pa do isplate,

- na od 8.336,80 EUR tekuću od 04.02.2020. pa do isplate, u pogledu kojeg potraživanja je vjerovnik kod javnog bilježnika L. M. iz V. pokrenuo ovršni postupak protiv dužnika te je izdano rješenje broj Ovrv-505/2020 dana

10.3.2020.

6. Nadalje, stranke navedenim Sporazumom utvrđuju da se na dan 20. ožujka 2020. ukupno potraživanje vjerovnika prema dužniku sastoji se od sljedećih stavki:

- na ime glavnice - 57.992,95 EUR-a

- na ime zakonske zatezne kamate na glavnicu dospjele do dana 20.

ožujka 2020. - 999,38 EUR-a

- na ime javnobilježničke nagrade i prijevoda - 4.868,09 kn

- na ime troškova odvjetnika- 6.287,50 kn.

7. Sklapanjem navedenog Sporazuma dužnik se obvezuje dug iz Sporazuma podmiriti vjerovniku slijedećom dinamikom:

- prvi obrok glavnice u iznosu od 14.892,33 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 21. ožujka 2020. pa do isplate najkasnije do 10. travnja 2020.

- troškove odvjetnika po rješenju o ovrsi javnog bilježnika L. M.

iz V. broj Ovrv-505/2020 dana 10. ožujka 2020. u iznosu od 6.287,50 kn najkasnije do 10. travnja 2020.

- drugi obrok glavnice u iznosu od 14.700,00 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 21. ožujka 2020. pa do isplate najkasnije do 10. svibnja 2020.

- treći obrok glavnice u iznosu od 14.700,00 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 21. ožujka 2020. pa do isplate najkasnije do 10. lipnja 2020.

- četvrti obrok glavnice u iznosu od 14.700,00 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na taj iznos od 21. ožujka 2020. pa do isplate najkasnije do 10. srpnja 2020.

- troškove javnobilježničke nagrade i prijevoda po rješenju o ovrsi javnog bilježnika L. M. iz V. broj Ovrv-505/2020 dana 10. ožujka 2020. u

iznosu od 4.868,09 kn najkasnije do 10. svibnja 2020.

8. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Sporazum od 20. ožujka 2020., račun br. 267/pl/2 od 17. travnja 2020., obavijesti o uplatama koje je u ime tuženika po Sporazumu stranaka izvršilo društvo M. H. d.o.o. V.B.,

izvadak otvorenih stavki na slovenskom uz prijevod na hrvatski

jezik. Temeljem savjesne i brižljive ocjene provedenih dokaza, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP-a), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan. Stoga je kao nepotrebne, odbio daljnje dokazne prijedloge, i to dokazni prijedlog tuženika za saslušanje stranaka, te tužitelja da se postavi upit Poreznoj upravi je li tuženik po utuženim računima, obuhvaćenima u izvatku otvorenih stavaka, koristio pravo na odbitak pretporeza, te da se provede knjigovodstveno vještačenje.

9. Iz samih navoda tužitelja proizlazi da je tuženik podmirio iznos glavničnog potraživanja od 14.892,33 EUR te od 14.700,00 EUR, a isto proizlazi i iz obavijesti o uplatama koje je tužitelj dostavio. Pri tome valja napomenuti da su stranke Sporazumom dogovorile da se i kamata na cijeli iznos od 57.992,95 EUR koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa tražbine pa do 20. ožujka 2020. uglavniči te ona iznosi 999,38 EUR, pa tako glavnično potraživanje tužitelja prema Sporazumu iznosi 58.992,33 EUR, za koje su stranke dogovorile da će ga tuženik platiti u četiri već navedena obroka. Budući da se sukladno čl. 172. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015 i 29/2018; dalje u tekstu: ZOO) ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo namiruju troškovi, zatim kamate i napokon glavnica, sud je utvrdio da je tužitelj sa prvim plaćenim obrokom platio i zatezne kamate koje su stranke uglavničile kako je gore navedeno, zbog čega sud utvrđuje da je u odnosu na ukupno zatraženi iznos glavnice po Sporazumu od 58.992,33 EUR, tuženik temeljem samog Sporazuma platio iznos od 29.592,33 EUR, pa je na ime glavnice ostao dug od 29.400,00 EUR, koliko je naloženo platiti tuženiku, kao pod toč. I. izreke ove presude, pri čemu je sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a, djelomično održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi. Sud je udovoljio tužbenom zahtjevu jer se isti temelji na Sporazumu koji su stranke sklopile, a sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZOO-a, vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbama čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a, prema kojima dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate po propisanoj stopi, a kamata teče od dana navedenog u Sporazumu.

10. Valja reći da je prethodno u ovom postupku sud donio prethodnu mjeru temeljem čl. 501.a ZPP-a, zabranom banci tuženika da njemu ili trećoj osobi po nalogu tuženika isplati ukupan iznos glavničnog potraživanja od 29.400,00 EUR, koja je postala pravomoćna 10. rujna 2021.

11. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuje naknada samo onih troškova koji su potrebni za vođenje parnice. Nastali trošak javnog bilježnika iznosi 4.868,09 kn, proizlazi iz Sporazuma koji su stranke sklopile i temelji se na Pravilniku o nagradama i naknadi troška javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 8/11, 114/12), a odnosi se na javnobilježničku nagradu, trošak prijevoda i paušalni trošak (trošak dostave) javnog bilježnika, uz pripadajući PDV. O nastalom ovršnom trošku odlučeno je pod toč. I. izreke presude.

12. Osim navedenog, tuženik je dužan snositi tužiteljev trošak koji se odnosi na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku prilikom poduzimanja sljedećih parničnih radnji:

- sastav podneska od 19.11.2020. - 2.500,00 kn

- prijedlog za određivanje prethodne mjere 31.3.2021. - 2.500,00 kn

- zastupanje na ročištu 16.9.2022. - 2.500,00 kn

- zastupanje na ročištu za objavu presude 14.10.2022. - 500,00 kn

- 25 % PDV-a - 2.000,00 kn

- predujam za FINA-u - 2.000,00 kn

- sudska pristojba za presudu - 2.490,00 kn

- sudska pristojba za prethodnu mjeru - 2.565,00 kn

- ukupno - 17.055,00 kn.

13. Tužitelju je trošak pristojbe na presudu priznat sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18; dalje u tekstu: ZSP) te Tar. br. 2. st. 1. u vezi s Tar. br. 1. st. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 53/19, 92/21; dalje u tekstu: Uredba), pa stoga mu nije priznat daljnji trošak pristojbe na presudu koji je zatražio u iznosu od 110,00 kn. Također tužitelju je je trošak pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju (prethodnoj mjeri) priznat sukladno ZSP-u te Tar. br. 1. st. 2. Uredbe, pa stoga mu nije priznat daljnji trošak pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju koji je zatražio u iznosu od 35,00 kn. Dakle, ukupno je sud odbio tužiteljev zahtjev za naknadu troška u iznosu od 145,00 kn, o čemu je odlučio kao pod toč. III. izreke presude.

U Varaždinu, 14. listopada 2022.

Sudac

Denis Krnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

- tužitelj po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. B.i T H., iz K.,

- tuženik p punomoćnicima iz Odvjetničkog društva K. i R. j.t.d., iz V.