Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-398/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog G. K. zbog kaznenih djela iz članka 153. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kzd- 5/2021. od 14. rujna 2022. o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog G. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kzd-5/2021. od 14. rujna 2022. o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon nepravomoćne presude, protiv optuženog G. K. zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – silovanja iz članka 153. stavka 2. i drugih KZ/11., pod točkom I izreke na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točkama 1. i 3. ZKP/08. Pod točkom II izreke rješenja određeno je da istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženi G. K. po branitelju, odvjetniku T. P. i to "zbog bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku i to članka 469. stavka 3. ZKP-a", s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske, da okrivljeniku ukine istražni zatvor.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Protivno žalbenim navodima optuženog G. K., prvostupanjski je sud s pravom produljio istražni zatvor optuženiku po zakonskim osnovama iz članka 123. stavka 1. točaka 1. i 3. ZKP/08.
6. Naime, protivno tvrdnji optuženog G. K. istome nisu istekli najdulji rokovi trajanja istražnog zatvora iz članka 133. ZKP/08., jer se istome i dalje na teret stavlja počinjenje kaznenog djela iz članka 153. stavak 2. KZ/11., za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri do deset godina, slijedom čega istražni zatvor do donošenja presude suda prvog stupnja može trajati najdulje dvije godine, koji rok se produljuje za jednu četvrtinu u predmetima u kojima je donesena nepravomoćna presuda, o čemu je riječ u konkretnom slučaju. S obzirom na to da državni odvjetnik nije izmijenio činjenični, zakonski i pravni opis kaznenog djela, činjenica da je isto učinio prvostupanjski sud pri donošenju nepravomoćne presude, nije od utjecaja na rokove trajanja istražnog zatvora, slijedom čega optuženom G. K. nije istekao rok najduljeg trajanja istražnog zatvora iz članka 133. ZKP/08., niti prijeti iscrpljivanje tog roka. Stoga je i dalje temelj za računanje rokova najduljeg trajanja istražnog zatvora kazneno djelo koje se optuženom G. K. stavlja na teret potvrđenom optužnicom, dakle kazneno djelo iz članka 153. stavak 2. KZ/11., a ne kazneno djelo za koje ga je sud proglasio krivim nepravomoćnom presudom, s obzirom da je protiv te odluke dopuštena žalba.
7. Kako ispitujući pobijano rješenje drugostupanjski sud nije utvrdio postojanje žalbenih razloga niti je ispitujući rješenje u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. listopada 2022.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić, v.r.
