Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-832/2021-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Klaudije Papić i Tomislava Rotha, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž. K., OIB ..., zbog kaznenog djela iz članka 190 stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) broj KODO-181/2021-1 od 17. ožujka 2021., nakon javne rasprave održane 14. listopada 2022., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Vinka Pejića, optuženog Ž. K. i braniteljice optuženika po službenoj dužnosti, odvjetnice S. L. iz O., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22 - dalje ZKP/08.) protiv optuženog Ž. K., OIB ...

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. da bi

dana 16. prosinca 2020. u obiteljskoj kući u T., , iako svjestan da je promet opojnim drogama zabranjen, suprotno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi daljnje prodaje držao 116,04 grama droge tipa 2 marihuana koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene daljnjoj prodaji,

III. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

IV. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku broj KO-DO-181/2021-1 od 17. ožujka 2021. optužen je Ž. K. da bi počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 14. listopada 2022. optuženik se očitovao da se ne smatra krivim za navedeno kazneno djelo za koje je optužen.

2.1. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi na kojima se temelji optužnica, te je uz suglasnost stranaka, odnosno na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08., pročitan iskaz svjedoka T. S. sa prijašnje rasprave od 25. svibnja 2022., a obavljeno je i psihijatrijsko vještačenje optuženika po stalnom sudskom vještaku za vještačenje iz područja psihijatrije Z. Č., dr. med., koji je i ispitan na raspravi od 14. listopada 2022., time da je optuženik na istoj raspravi iznio i svoju obranu.

3. Nakon što je optuženik iznio svoju obranu, državni odvjetnik je izjavio da odustaje od kaznenog progona optuženika za predmetno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11., jer u dokaznom postupku nije utvrđeno da je optuženik drogu koja je kod njega pronađena posjedovao radi daljnje prodaje, s obzirom da iz iskaza svjedoka T. S. proizlazi da isti ne poznaje optuženika i da nema nikakvih saznanja o tome da bi optuženik prodavao drogu, a iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra od 29. lipnja 2022. proizlazi da je optuženik konzument marihuane i da kod njega postoji štetna upotreba marihuane na razini psihičke ovisnosti. Državni odvjetnik je nakon odustanka od kaznenog progona izjavio i da smatra da se ovdje radi o prekršaju, odnosno da je optuženik posjedovao drogu marihuanu za vlastitu uporabu.

4. Budući da je državni odvjetnik kao ovlašteni tužitelj za predmetno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. tijekom rasprave odustao od optužbe, na temelju članka 452. točka 3. 3 Poslovni broj: K-832/2021-16 ZKP/08. valjalo je presudom odbiti optužbu protiv optuženog Ž. K. za navedeno kazneno djelo.

5. Uslijed takve odluke, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08., te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada braniteljice optuženika po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava, kako je to u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija i propisano u članku 149. stavak 1. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 14. listopada 2022.

Predsjednica vijeća

Ivana Špigel,v.r.