REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

48. Pp – 1184/2022 - 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Anite Zelda, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. R., radi prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. i st.3. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Bjelovar Klasa: 336-

02/21-02/1647, Ur.br.: 443-02-05-14-22-7 od 21. ožujka 2022. godine, nakon održane i zaključene usmene, javne i glavne rasprave dana 5. listopada 2022. godine, u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti ovlaštenog tužitelja i proglašene dana 14. listopada 2022., u odsutnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, a temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica M. R., OIB: ..., kći V. i Ž., rođena ....g. u Z., s prebivalištem u  P. 40,  komercijalist,  nositelj  OPG-a, mjesečna primanja oko  4.000,00 kn,  razvedena, majka 4 djece, državljanka RH, ne kažnjavana,

k r i v a  j e

I. što je kao fizička osoba putem internetske društvene mreže Facebook u periodu od 29.07.2022.g. do 10.08.2022.g. vršila prodaju poljoprivrednih proizvoda sezonskog povrća bez registracije odnosno odobrenja nadležnog tijela,

dakle, kao fizička osoba obavljala djelatnost trgovine na malo a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe,

49. Pp - 307/2022-5

pa je time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1. u vezi članka 70. stavak 1. točka 1. u vezi st. 3. Zakona o trgovini, za koji se prekršaj uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona

o s l o b a đ a  o d  k a z n e

II. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 100,00 kn (stokuna) / 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenta)[1] , u roku od 30 dana, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Bjelovar podnio je kod ovog suda Optužni prijedlog broj Klasa: 336-02/21-02/1647, Ur.br.: 443-02-05-14-22-7 od 21. ožujka 2022. godine protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica se očitovala o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnila kako se smatra krivom za prekršaj stavljen joj na teret.

3. Ispitana okrivljenica u svoju obranu navela je da je točno da je u periodu od 29.07.2022.g.do 10.08.2022.g. vršila prodaju poljoprivrednih proizvoda odnosno sezonskog povrća putem Faceboka, bez registracije odnosno odobrenja nadležnog tijela. Ona je 17.08.2021.g. od strane Agencije za plaćanje u poljoprivredi ishodila rješenje kojim se upisuje u Upisnik poljoprivrednika, dok je 24.02.2022.g. dobila od Ministarstva poljoprivrede rješenje kojim je upisana u Upisnik trgovca voćem i povrćem. U kritično vrijeme je bila prisiljena započeti takovu prodaju, jer se rastala, a djeca su bila u dobi od 5. 6 i 8. godina i bila je trudna s 4. djetetom. Kako je u međuvremenu utvrđene nedostatke ispravila moli sud da ju oslobodi od plaćanja novčane kazne. Mjesečno plaća kredit u iznosu od 1.260,00 kn.

4. Na temelju priznanja okrivljenice koje je stavljano u usporedbu sa zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 10.08.2021.g. i 26.11.2021.g., sud je našao da su navedeni dokazi u potpunosti suglasni sa obranom okrivljenice, pa sud u njeno priznanje nije imao razloga sumnjati.

5. Budući je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret sud je provodio dokaze u smislu odredbe čl.171.A Prekršajnog zakona te izvršio uvid u rješenje Ministarstva poljoprivrede, Uprave za poljoprivredno zemljište, biljnu proizvodnju i tržište od 24,.02.2022.g., kojim se okrivljenica upisuje u Upisnik trgovaca voćem i povrćem kao i rješenje od 17.08.2021.g. Agencije za plaćanje u poljoprivredi Bjelovarsko bilogorske županije od 17.08.2021.g. kojim se okrivljenica kao poljoprivrednik upisuje u Upisnik poljoprivrednika. Isto tako uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu proizlazi da ista do sada nije kažnjavana za istovrsni prekršaj.

49. Pp - 307/2022-5

6. Temeljem navedenog sud je nesporno utvrdio kako je okrivljenica u kritičnom periodu obavljala djelatnost trgovine a da za istu nije bila registrirana, te je stoga oglašena krivom no oslobođena od kazne.

7. Prilikom donošenja odluke o oslobođenju od kazne sud je uzeo u obzir obiteljsko i imovno stanje okrivljenice, činjenicu da je 24.02.2022.g. ishodila odobrenje nadležnog tijela za obavljanje trgovine poljoprivrednim proizvodima, te je time u cijelosti otklonila posljedice prekršaja, pa sud stoga smatra da su se ostvarili uvjeti za primjenu odredbe čl. 38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona pa je okrivljenicu oslobodio od plaćanja kazne.

8. Okrivljenica je dužna platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući sud smatra kako plaćanjem troška u minimalnom iznosu neće biti dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

U Bjelovaru,  14. listopada 2022.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Snježana Odorčić v.r.

viša sudska savjetnica-specijalista

Anita Zelda v.r.

SUDAC-MENTOR:

Ratko Laban  v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu, time da se žalba može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Snježana Odorčić