Republika Hrvatska
Općinski sud
Broj:75. Pp-2231/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud, po sutkinji Ž. R., kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Z. Š., u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. M. iz O., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave, Policijske postaje, broj: … od 14.07.2022. godine, nakon javne glavne rasprave održane i završene u prisutnosti okrivljenika te u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 14. listopada 2022. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/1.5, 70/17, 118/18)
Okrivljenik J. M., sin V. i M., djev. Z. , rođen u O., dana … godine, s prebivalištem u O., državljanin RH, OIB…, SSS, po zanimanju tehničar za elektroniku i tehnički promet, zaposlen od ovoga mjeseca, trenutno bez primanja, ali s mjesečnim primanjima oko 3.950,00 kn, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, pismen, bez vlasništva, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 09.07.2022. godine u subotu u 00,05 sati u T., zatečen od strane policijskih službenika radi sumnjivog ponašanja kojom prilikom je u ruci imao djelomično nagorenu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom droge tipa marihuana i duhana ukupne težine 0,77 grama koju je izručio policijskim službenicima, te je na daljnji upit policijskih službenika posjeduje li još predmeta koji služe ili koji potječu od izvršenja KD-a ili prekršaja, iz džepa izvadio jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu sa duhanom drogom cannabis ukupne težine 1,55 grama, nakon čega je pozvan u prostorije Policijske postaje,
time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.1. toč.1. u svezi st. 3. te uz primjenu čl. 64. st.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.500,00 kn (dvijetisućepetstokuna)/331,81€[1]
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca u tri jednaka mjesečna obroka na način da prvi obrok dospijeva na naplatu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude a svaki slijedeći u roku od 30 dana po dospijeću plaćanja prvog obroka pa do isplate plaćanja kazne. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.667,00 kn /221,25 €[1] , smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, prema okrivljeniku se primjenjuje ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to jedne djelomično nagorene ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom droge tipa marihuana i duhana ukupne težine 0,77 grama i jedne ručno izrađene cigarete ispunjene duhanom drogom cannabis ukupne težine 1,55 grama, a koji predmeti se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzimaju i ustupaju Ministarstvu na uništenje.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna)/13,27€[1] u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava, Policijska postaja, broj: … od 14.07.2022. godine, podnijela je ovome sudu dana 19.07.2022. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na raspravi održanoj dana 14.10.2022. godine, na ovaj sud pristupio je okrivljenik koji je u odnosu na navode optužbe i prekršaj koji mu se stavlja na teret u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 09.07.2022. godine u subotu u 00,05 sati u T., zatečen od strane policijskih službenika radi sumnjivog ponašanja. Isti je na raspravi priznao da je istom prilikom u ruci imao djelomično nagorenu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom droge tipa marihuana i duhana ukupne težine 0,77 grama koju je izručio policijskim službenicima, te je na daljnji upit policijskih službenika posjeduje li još predmeta koji služe ili koji potječu od izvršenja KD-a ili prekršaja, iz džepa izvadio jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu sa duhanom drogom cannabis ukupne težine 1,55 grama, nakon čega je pozvan u prostorije Policijske postaje. Isti je u obranu iskazao da više ne konzumira nikakve droge niti puši te
cigarete mješavine duhana i marihuane te moli Sud da mu ublaži kaznu jer je ista prevelika i nije u mogućnosti platiti. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog (list 1-4 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 5-6 spisa), Izvješće (list 7 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 8-9 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju na drogu (list 10-11 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 12 spisa), Potvrda Ministarstva od 14.10.2022.g. koja prileži Zapisniku.
4. Analizirajući obranu okrivljenika sud je temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika na raspravi kod ovoga suda, kao i priznanja krivnje, te uvidom u materijalne dokaze koji priležu spisu ovoga predmeta, sud je nespornim i u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 09.07.2022. godine u subotu u 00,05 sati u T., zatečen od strane policijskih službenika radi sumnjivog ponašanja kojom prilikom je u ruci imao djelomično nagorenu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom droge tipa marihuana i duhana ukupne težine 0,77 grama koju je izručio policijskim službenicima, te je na daljnji upit policijskih službenika posjeduje li još predmeta koji služe ili koji potječu od izvršenja KD-a ili prekršaja, iz džepa izvadio jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu sa duhanom drogom cannabis ukupne težine 1,55 grama, nakon čega je pozvan u prostorije Policijske postaje, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.1. toč.1. u svezi st. 3. te uz primjenu čl. 64. st.1. istog Zakona. Stoga mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u izreci ove presude temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, primijenio ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to jedne djelomično nagorene ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom droge tipa marihuana i duhana ukupne težine 0,77 grama i jedne ručno izrađene cigarete ispunjene duhanom drogom cannabis ukupne težine 1,55 grama, a koji predmet se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzimaju i ustupaju Ministarstvu na uništenje.
6. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem njegovog izričitog priznanja počinjenja prekršaja kao i priznanja krivnje temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, a okrivljenikovo priznanje podudara sa svim dokazima spisu.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je kao olakotnu okolnosti cijenio njegovo priznanje počinjenog prekršaja kao i njegovo prekršajno nekažnjavanje a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva dok od
otegotnih okolnosti sud iste nije utvrdio pa je cijeneći na strani okrivljenika isključivo olakotne okolnosti kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se u konkretnom slučaju i navedenom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka s obzirom na dugotrajnost i složenost postupka.
9. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku, 14. listopada 2022. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Z. Š., v.r.
Ž.R., v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelj
2. Spis
