Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Povrv-953/2014-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja T. osiguranje d.d. Z., A. H. 4, Z., OIB …, zastupan po punomoćnici D. L., dipl. iur., protiv tuženika T. K. iz Š., S. R. 126, OIB … , koga zastupa punomoćnica L. R., odvjetnica u O. društvu L. & R. iz Đ., radi isplate, odlučujući o prigovoru na rješenje o plaćanju sudske pristojbe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 14. listopada 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se prigovor tuženika T. K. iz Š., S. R. 126, OIB … protiv ovosudnog rješenja o pristojbi Povrv-953/2014-22 od dana 29. ožujka 2019., kao neosnovan te se predmetno rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o pristojbi ovog suda broj Povrv-953/2014-22 od dana 29. ožujka 2019. tuženik je pozvan na plaćanje sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 500,00 kn.

2. Protiv navedenog rješenja tuženika je izjavio prigovor u kojem navodi kako nije u obvezi platiti sudsku pristojbu jer se ne radi o rješenju suda na koje je uložen prigovor već se radi o postupku kod javnog bilježnika pa navedeno niti ne podliježe naplati sudske pristojbe, te prigovara kako osnovi tako i visini određene pristojbe.

3. Prigovor tuženika nije osnovan.

4. Odredbom članka 4. točke 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 74/95, 57/96, 137/02, (26/03), 125/11, 112/12, 157/13, 110/15 - dalje: ZSP), koji se u predmetnom slučaju primjenjuje sukladno čl. 37. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18), propisano je da obveza plaćanja pristojbe, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano, nastaje za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) - u trenutku kada se predaju.

5. U ovosudnom predmetu donijeta je presuda pod brojem Povrv-953/2014-14 od dana 6. lipnja 2017., a prema kojoj je tužitelj tuženiku dužan podmiriti trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 500,00 kn. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Varaždinu Gž-1782/2017-2 od dana 24. siječnja 2019. stoga je postala pravomoćna dana 24. siječnja 2019.

6. Iz navedenog proizlazi da je tuženiku pravomoćnom odlukom priznat trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 500,00 kuna.

7. S obzirom na ovako utvrđene činjenice, stav je suda kako prigovor tuženika nije osnovan jer mu je već pravomoćno dosuđen trošak ove sudske pristojbe i pravomoćno je naloženo tužitelju da mu nadoknadi navedene troškove.

8. Visina sudske pristojbe odmjerena je u skladu s vrijednost predmeta spora prema Tar. br. 1. st. 1. Tarife sudskih pristojbi..

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci, na temelju odredbe čl. 39a Zakona o sudskim pristojbama.

Koprivnica, 14. listopada 2022.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana, računajući od dana prijema pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1.OD L. & R., Đ.