Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: 45. Pp-4584/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. J. iz K. , postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog P. postaje G. P., broj: 511-02-09/05-4-196-1/2021, od 24. studenog 2021. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 15. rujna 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 13. listopada 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik J. J., OIB: …, sin J. i A., djev. M., rođen dana ... u V., sa mjestom stanovanja K. , po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju vozač, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 15.000,00 kn, vlasnik kuće i auta, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom P. postaje D. broj: PP P-286/2020-3 od 10.03.2020., pravomoćno 10.03.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom P. postaje G. P., broj: 511-02-09/05-4-138-1/2021 od 13.08.2021., pravomoćno 11.09.2021., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom P. postaje S. broj: PP10.P-710/20 od 26.06.2020., pravomoćno 26.06.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom O. suda u V., broj: Pp-352/2021-14 od 13.04.2021., pravomoćno 05.05.2021., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom P. postaje V. broj: 211-07/22-4/40707 od 23.06.2022., pravomoćno 14.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. i iz čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; kazneno osuđivan, vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što do dana 29. listopada 2021. godine u 08:00 sati u mjestu G. P., , kao vozač vozila M1 marke F., registarske oznake DA …, na zahtjev policijskog službenika - obavijest o prometnom prekršaju koji je okrivljenik primio 13.10.2021. godine, u roku od 15 dana, koji mu je tekao do 29. listopada 2021. godine, nije dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim je vozilom dana 20. rujna 2021. godine u 20:14 sati u mjestu G. P., , počinjen prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao vlasnik vozila nije dostavio u ostavljenom roku od 15 dana vjerodostojan podatak policijskoj postaji o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5000,00 kn (pet tisuća kuna)

/ 663,61 € (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne bude mogla prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 17 (sedamnaest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj P. postaja G. P. izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-02-09/05-4-196-1/2021, od 24. studenog 2021. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana 5-7), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 8), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (strana spisa 12).

3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom P. postaje D. broj: PP P- 286/2020-3 od 10.03.2020., pravomoćno 10.03.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom P. postaje G. P., broj: 511-02- 09/05-4-138-1/2021 od 13.08.2021., pravomoćno 11.09.2021., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Slatina broj: PP10.P-710/20 od 26.06.2020., pravomoćno 26.06.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom O. suda u V., broj: Pp-352/2021-14 od 13.04.2021., pravomoćno 05.05.2021., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom P. postaje V. broj: 211-07/22-4/40707 od 23.06.2022., pravomoćno 14.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. i iz čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja jer je mama prodala taj auto dok je on bio u N. R. za otpad i nije pravila nikakav ugovor. Odmah im je i dala taj auto. Dala im je auto s tablicama koji nije odjavljen.

6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da predlaže sudu da ga oslobodi od optužbe.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je na nedvojben način utvrdio da je P. postaja G. P. dana 04. listopada 2021. godine od okrivljenika J. J. podneskom naziva "obavijest o počinjenom prekršaju" zatražila podatke o osobi koja je upravljala vozilom DA … dana 20. rujna 2021. u 20:14 sati u G. P., i počinila veći broj prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama, te zatražila da navedene podatke dostavi u roku od 15 dana.

7.1. Navedeni podnesak okrivljenik je primio 13. listopada 2021. godine, te mu je rok tekao do 28. listopada 2021. godine, iako mu je ovlašteni tužitelj ostavio rok do 29. listopada 2021. godine.

7.2. Okrivljenik nije osporavao da na navedeni podnesak nije odgovorio i dostavio ovlaštenom tužitelju bilo kakve dokaze o navodnoj prodaji vozila, kao i o osobama kojima je vozilo prodano, datumu i mjestu predaje vozila navodnim kupcima.

7.3. Stoga sud nije prihvatio obranu okrivljenika kao logičnu i uvjerljivu, te ga je oglasio krivim što do dana 29. listopada 2021. godine u 08:00 sati u mjestu G. P., , kao vozač vozila M1 marke F., registarske oznake DA …, na zahtjev policijskog službenika - obavijest o prometnom prekršaju koji je okrivljenik primio 13. listopada 2021. godine, u roku od 15 dana, koji mu je tekao do 29. listopada 2021. godine, nije dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim je vozilom dana 20. rujna 2021. godine u 20:14 sati u mjestu G. P., , počinjen prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, kao vlasnik vozila nije dostavio u ostavljenom roku od 15 dana vjerodostojan podatak policijskoj postaji o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu i kaznio ga novčanom kaznom kao u izreci presude u iznosu od 5000,00 kn (pet tisuća kuna) / 663,61 € (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju višestruku pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost odlukom P. postaje D. broj: PP P-286/2020-3 od 10.03.2020., pravomoćno 10.03.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom P. postaje G. P. broj: 511-02-09/05-4-138-1/2021 od 13.08.2021., pravomoćno 11.09.2021., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Slatina broj: PP10.P-710/20 od 26.06.2020., pravomoćno 26.06.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom O. suda u V. broj: Pp-352/2021-14 od 13.04.2021., pravomoćno 05.05.2021., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom P. postaje V. broj: 211-07/22-4/40707 od 23.06.2022., pravomoćno 14.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. i iz čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da je izrečena zakonom propisana novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.

9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne bude mogla prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 17 (sedamnaest) dana.

9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

U Garešnici, dana 13. listopada 2022. godine.

Zapisničarka

S U T K I N J A

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Vlatka Bertić