REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

Kž-188/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda, Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Jadranke Biga-Milutin i Branka Ivić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonije Perkov, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. B., zbog kaznenih djela iz članka 147. st. 2. u svezi st. 1. te čl. 149. st. 2. u svezi st. 1., sve KZ/11, odlučujući povodom žalbe privatnog tužitelja B. P. od 11. lipnja 2022. godine, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku br. K-344/20 od 1. lipnja 2022. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 13. listopada 2022. godine,

r i j e š i o  j e :

Prihvaća se žalba privatnog tužitelja B. P. kao osnovana, te se ukida pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku br. K-344/20 od 1. lipnja 2022. godine temeljem odredbe čl. 401. st. 2. ZKP/08 obustavljen je kazneni postupak protiv okr. Ž. B. zbog kaznenih djela iz čl. 147. st. 2. u svezi st. 1. te čl. 149. st. 2. u svezi st. 1., sve KZ/11 počinjenih na štetu privatnog tužitelja B. P..

2. Na predmetno rješenje žalbu je podnio privatni tužitelj sa prijedlogom da se isto ukine te nastavi kazneni postupak, ističući u svojim žalbenim navodima da je 26. svibnja 2022. godine na Ured predsjednika Općinskog suda u Šibeniku poslao mail putem kojeg je zatražio odgodu predmetnog raspravnog ročišta u kaznenom predmetu K-344/20 iz razloga što je u vrijeme zakazanog termina održavanja raspravnog ročišta 1. lipnja 2022. godine bio izvan područja Šibensko-kninske županije.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 474. st. 2. u svezi čl. 495., sve ZKP/08, sudac izvjestitelj je od prvostupanjskog suda pribavio potrebno izvješće, a kako bi se provjerili navodi žalbe privatnog tužitelja da je dana 26. svibnja 2022. godine mailom upućenim na Ured predsjednika Općinskog suda u Šibeniku zatražio odgodu raspravnog ročišta u naprijed navedenom kaznenom predmetu.

4. Žalba privatnog tužitelja je osnovana.

5. Provjerom u Sudskoj upravi Općinskog suda u Šibeniku utvrđeno je da je privatni tužitelj dostavio naprijed navedeni mail u Predsjedništvo Općinskog suda u Šibeniku kojim je dana 26. svibnja 2022. godine zatražio odgodu raspravnog ročišta u kaznenom predmetu koji se vodi pod brojem K-344/20, te koji mail nije bio priložen spisu predmeta u trenutku donošenja pobijanog rješenja.

6. Kako je, dakle, privatni tužitelj opravdao svoj izostanak sa predmetnog raspravnog ročišta od 1. lipnja 2022. godine, to je sukladno odredbi čl. 494. st. 3. toč.

3. ZKP/08 trebalo prihvatiti žalbu privatnog tužitelja B. P. kao osnovanu, te ukinuti pobijano rješenje.

7. Stoga je riješeno kao u izreci.

Šibenik, 13. listopada 2022.

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Antonija Perkov, v. r.

Nives Nikolac, v. r.