Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9133/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L.I., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika L.I. podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/22-1/9978 od 2. kolovoza 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 13. listopada 2022.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se žalba okrivljenika L.I., preinačuje se pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, na način da se prigovor okrivljenika smatra pravodobno podnijetim pravnim lijekom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/22-1/9978 od 17. srpnja 2022.
II. Predmetni spis vraća se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave istog nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika L.I. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/22-1/9978 od 17. srpnja 2022.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je nakon počinjenog prekršaja bio zaražen Covid-19 virusom, mirovao zbog bolova i temperature te bio u izolaciji. Upravo to je i bio razlog zbog kojeg je prigovor podnio nakon propisanog roka. Uz žalbu prilaže i liječničku potvrdu.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba je osnovana.
4. Razmatrajući predmet ovaj sud je utvrdio da odluka o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, nije pravilna i zakonita.
5. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je okrivljenik prekršajni nalog zaprimio u 17. srpnja 2022., a da je prigovor podnio tek 29. srpnja 2022. iz razloga što je bio u izolaciji zbog pozitivnog nalaza na Covid virus, o čemu je priložena liječnička potrda.
6. Zbog činjenice da je okrivljenik bio u izolaciji zbog oboljenja od COVID-19, a koja činjenica predstavlja izvanrednu okolnost, ovaj sud smatra da pravodobnost prigovora treba cijeniti „in favorem“ okrivljenika i prigovor okrivljenika prihvatiti kao pravodoban, te je stoga preinačio pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravovremenog i razmatrao prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga kao pravodobno podnijeti pravni lijek.
7. S obzirom da iz sadržaja prigovora protiv prekršajnog naloga vidljivo da okrivljenik činjenično poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret prekršajnim nalogom, predmetni spis se vraća Policijskoj upravi brodsko-posavskoj Postaji prometne policije Slavonski Brod na daljnje postupanje u skladu sa odredbom članka 238. Prekršajnog zakona.
8. Cijeneći sve naprijed navedeno riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. listopada 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi brodsko-posavskoj Postaji prometne policije Slavonski Brod, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
