REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 3. Pp P -606/2020-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
Stalna služba u Gračacu
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje Maje Lipovac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. I., zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, poslovni broj: 511-04-05/05-2-90-1/2020. od 06. lipnja 2020., dana 13. listopada 2022.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika M. I., OIB…, iz V…,, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 3.000,00 kuna, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. PZ/07., sada izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna (jednatisućaipetstotina kuna) / 199,08 eur (jednastotinadevedesetidevet eur i osam centi), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.000,00 kuna (jednatisuća kuna) / 132,72 eur (jednastotinatridesetidva eur i sedamdesetidva centa), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok se zaštitna mjera ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljeni obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 100,00 (jednastotina kuna).
III. Okrivljeni je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07. dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 100,00 kuna, u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 06. lipnja 2020., u Gospiću, na način da prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a potom napustio mjesto prometne nesreće bez da je ostavio svoje podatke i popunio Europsko izvješće, a za koji prekršaj je kažnjen
- 2 -
novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog sankcije i izrečene zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud mu je obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. Uzevši u obzir da je od počinjenog prekršaja proteklo duže vrijeme, sud smatra da ne postoji konkretna opasnost da bi upravljajući vozilom mogao ponoviti prekršaj, pa mu je mjeru ukinuo.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.
U Gračacu, 13. listopada 2022.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ-a).
Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Gospić, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.