REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-15277/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. G., zbog prekršaja iz čl. 6., 20. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20 i 144/20), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka,II policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-5/27680, ur.br.: 511-19- 28-22-1 od 11.10.2022., nakon održanog ročišta, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18), 12. listopada 2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik M. G., sin J. i A. G., djevojačko prezime majke T., rođen ... u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, državljanin RH-e, OŠ, nezaposlen, povremeno radi neprijavljen, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je dana 11. listopada 2022. u 14:50 sati u Z., …, na tržnici Vrapče, u alkoholiziranom stanju, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je vikao i galamio i ispuštao neartikulirane glasove,
dakle, što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način,
2/ što je navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod toč 1/ u 14:00 sati narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju konzumirao alkoholno piće pivo te se nakon poziva policijskih službenika da prestane s takvim ponašanjem i da se udalji to i učinio, no u 14:50 sati se ponovno vratio na navedenu adresu gdje je ponovno počeo ispijati alkoholno piće pivo na javnom mjestu,
dakle, što se na javnom mjestu odavao pijančevanju,
3/ što je navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod toč 1/ vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vršenju službe jer je na njihov poziv da prestane s vikom i galamom na isti se oglušio te počeo vrijeđati policijske službenike vičući: "kaj vi znate, ne idem ja nigdje više, odjebite, marš" i drugo,
dakle, što je vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
4/ što navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod toč. 1/ izreke, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
dakle, što kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 20. cit. Zakona, djelom pod toč. 3/ izreke počinio djelo prekršaja iz članka 17. cit Zakona, a djelom pod toč. 4/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
izriče
za djelo prekršaja pod toč.1/ kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana za djelo prekršaja pod toč. 3/ kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
temeljem čl.39. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora u ukupnom trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem cit propisa okrivljeniku se
utvrđuje
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 600,00 (šestokuna) kn, što je protuvrijednost za 159,15 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 79,63 eura[1] (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), za djelo pod toč. 4/ novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjestokuna) kn / 26,54 eura[1] (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamstokuna) kn / 106,18 eura[1] (stošesteuraiosamnaestcenti).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 11. listopada 2022. u 14:50 sati kada je uhićen, do dana 12. listopada 2022. u 10:15 sati kao 600,00 (šestokuna) kuna, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 200,00 (dvjestokuna) kn / 26,54 eura[1] (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od alkoholizma.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 12. listopada 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: M. G., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
