REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: B 20. Pp-155/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika J. M. i II- okrivljenika S. M., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine broj 70/17, 126/19, 84/21) dalje u tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/22-5/1166, URBROJ: 511-15-12- 22-1 od 5. siječnja 2022., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 12. listopada 2022.,
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik J. M., OIB: 49359109226, sin S., rođen ... u S. B., prebiva u B. G., SSS, mesar, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. listopada 2019. prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
II. okrivljenik S. M., OIB: …, sin S., rođen ... u S. B., prebiva u B. G., osnovna škola, zaposlen, mjesečna primanja do 6.000,00 kuna, neoženjen, otac jednog djeteta, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. listopada 2019. prekršajno neosuđivan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v i s u
što su dana 5. siječnja 2022. u 01,30 sati, u B.G., u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju ponovili nasilje u obitelji na način da je I-okrivljenik J. M. udario šakom II-okrivljenika S. M. u predjelu lijevog oka, zbog čega je II-okrivljenik rukama odgurnuo I-okrivljenika na stol, gdje je J. pao na tlo, a potom ga je S. uhvatio rukama za majicu, podignuo s tla i ponovno odgurnuo u smjeru sušila za rublje,
2 Oznaka spisa: B 20. Pp-155/2022-7
čime su počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1., kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine broj: 70/17, 126/19, 84/21), pa im se primjenom navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisućakuna)/ 796,34 EUR[1] (sedamstotinadevedesetšesteuraitridesetčetiricenta) svakome.
Vrijeme koje su okrivljenici bili zadržani u policijskoj postaji od 5. siječnja 2022. u 02,52 sati do 5. siječnja 2022. u 12,30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kn plaćene novčane kazne, pa imaju platiti preostali dio novčane kazne od 5.700,00 kn/ 756,52 EUR[1] svaki.
Ako okrivljenici u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude uplate 2/3 izrečene novčane kazne (3.800,00 kn/ 504,35 EUR[1] ), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 200,00 kn/ 26,54 EUR[1] svaki, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 26. siječnja 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik J. M. očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši kako je kritičnog dana radio u nadnicama i konzumirao alkoholna pića i doveo se u alkoholizirano stanje, a kada je navečer došao kući S. ga je počeo provocirati, što inače često čini, pa ga je izrevoltiran njegovim provokacijama udario šakom u predjelu lijevog oka, a kako je i S. bio u pijanom stanju objema rukama odgurnuo ga je od sebe, zbog čega je udario tijelom od stol i pao na pod, a tada ga je S. rukama uhvatio za majicu, podigao sa tla i ponovno odgurnuo na sušilo za rublje. Napominje da između njih dvojice često dolazi do sukoba. Izražava žaljenje što između brata i njega postoje nesuglasice i što ih ne mogu riješiti na miran način.
3. Okrivljenik S. M. očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši da je kritične večeri J. došao kući u alkoholiziranom stanju, bio je bučan, počeo je galamiti i vrijeđati, on je ustao iz kreveta, priznaje da je i on bio u alkoholiziranom stanju i tada je došlo do sukoba između njih dvojice, odnosno J. ga je udario šakom u predjelu lijevog oka, a on da bi se obranio od njega, odgurnuo ga je zbog čega je J. pao na stol, a potom na pod, podignuo ga je s poda, tako što ga je rukama uhvatio za majicu i ponovno ga odgurnuo u smjeru sušila za rublje. Tada je
3 Oznaka spisa: B 20. Pp-155/2022-7
prestao sukob između njih i pozvali su policiju. Sukobi između njih učestali su zbog konzumacije alkohola.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 01971808 i broj 02072331 od 5. siječnja 2022., izvješće o uhićenju na ime J. M. i S. M. od 5. siječnja 2022. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike 18. srpnja 2022. iz kojih je vidljivo kako su okrivljenici ranije prekršajno osuđivani zbog istovrsnog prekršaja.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da su se braća kritične večeri dovela u alkoholizirano stanje, zbog čega su se fizički sukobili, tako što je J. šakom udario S. u predjelu lijevog oka, zbog čega je S. rukama odgurnuo J. od sebe, kojom prilikom je J. udario tijelom o stol i pao na pod, a potom ga je brat uhvativši rukama za majicu, pridigao s poda i ponovno odgurnuo na sušilo za rublje.
6. Na opisan način okrivljenici su ostvarili bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje okrivljenika i izraženo žaljenje, dok im je kao otegotnu okolnost sud uzeo raniju osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja.
8. Vrijeme koje su okrivljenici bili zadržani u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kn plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika, jer su se odrekli prava na žalbu, te ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.
Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.
U Županji 12. listopada 2022.
4 Oznaka spisa: B 20. Pp-155/2022-7
Viši sudski savjetnik:
Sudac:
Sanja Bušić
Dražen Goda
Zapisničar:
Janja Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
