REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 719/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GTG Vinkovci d.o.o. Vinkovci, Kralja Zvonimira 1, OIB: 10215081461, kojeg zastupaju punomoćnici Damir Varga i Jurica Barbarić, odvjetnici u Vinkovcima, protiv tuženika FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vjekoslav Cestar, odvjetnik u Vinkovcima, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-304/2020-2 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Povrv-352/19- 9 od 27. veljače 2020., u sjednici održanoj 12. listopada 2022.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-304/2020-2 od 15. rujna 2021., zbog pravnog pitanja:

Jesu li krajnji kupci nakon izdvajanja iz zajedničkog toplinskog sustava dužni, sukladno odredbi članka 45. stavak 9. Zakona o tržištu toplinske energije („Narodne novine“ broj 80/13, 14/14, 102/14 i 95/15), plaćati sve ostale troškove osim troškova toplinske energije?

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-304/2020-2 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Povrv-352/19-9 od 27. veljače 2020.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja nekoliko pravnih pitanja koja se u bitnome svode na pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 387. stavak 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 4. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pitanju u odnosu na koje je potrebno preispitati sudsku praksu revizijskog suda, odnosno pravno shvaćanje revizijskog suda izneseno u odluci broj Revx-670/11 od 10. studenoga 2011. (tako i ovaj sud u odluci Revd-685/2021-2 od 14. travnja 2021.).

4. Valjalo je, stoga, na temelju odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 4. u vezi s odredbom članka 387. stavak 6. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek