REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 122/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari predlagatelja Autotrans d.d. Cres, OIB 19819724166, Šetalište 20. travnja 28, Cres, zastupan po punomoćniku SV, dipl. iur., protiv protustranke Grada Senja, OIB 61106276570, Obala dr. Franje Tuđmana 2, Senj, radi amortizacije dviju bjanko zadužnica, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj R1-28/2022-2 od 25. veljače 2022. oglasio stvarno nenadležnim u ovom predmetu i Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj R1-66/2022 od 15. travnja 2022., 12. listopada 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Senju).
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj R1-28/2022-2 od 25. veljače 2022. oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari, pozivom na članak 18. stavak 1. točku 1. Zakona o sudovima (28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22. i 60/22. – dalje: ZS), prema kojem općinski sudovi rješavaju izvanparnične predmete, te je po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Crikvenici (Stalnoj službi u Senju) kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Senju), nije prihvatio nadležnost i dopisom poslovni broj R1-66/2022 od 15. travnja 2022. dostavio je spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, radi rješavanja sukoba nadležnosti, pozivom na odredbu članka 34. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14
– Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), smatrajući da se radi o sporu između dviju pravnih osoba.
3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Senju).
4. Predlagatelj je 18. veljače 2022. podnio Trgovačkom sudu u Rijeci prijedlog za amortizaciju dviju bjanko zadužnica.
5. Amortizacija isprava provodi se u sudskom izvanparničnom postupku.
6. Prema članku 18. stavku 1. točki 1. ZS pored nadležnosti propisane drugim zakonima, općinski sudovi rješavaju parnične, izvanparnične i ovršne predmete.
7. Prema članku 21. stavku 1. točki 1. ZS, trgovački sudovi odlučuju u parničnim i izvanparničnim stvarima kada je to propisano posebnim zakonom.
8. Navedenom odredbom ZS amortizacija isprava, kao izvanparnični postupak nije povjerena trgovačkom sudu, što znači da je na temelju članka 18. stavka 1. točke 1. ZS za taj izvanparnični postupak nadležan općinski sud.
9. Iz navedenih razloga, na temelju članka 23. stavka 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 12. listopada 2022.
Sudac:
Ivan Vučemil
